Сигурност и отбрана

24
Юни '14

 

 

Справка

за провеждането на Прегледа на структурата на въоръжените сили

5 юни 2014г.

 

 

 

Ефективното развитие и успешното функциониране на Въоръжените сили е основано на приемлив баланс между: от една страна необходимия отбранителен потенциал и ресурсите за неговото достигане; и от друга, реалните възможности на държавата за постигане на ресурсна осигуреност на отбраната и сигурността.

 

Преодоляването на проблемите в развитието на въоръжените сили и особено в условията на икономическо криза изисква своевременно вземане на управленски решения, които са насочени за намаляване на отрицателните въздействия. Решаването на проблемите и търсенето на баланс на потребности и възможности се постига чрез провеждането на Преглед на структурата на въоръжените сили.

 

Със заповед № ОХ 848/16.12.2013 г. министърът на отбраната се стартира Преглед на структурата на въоръжените сили.

 

Със своя заповед № ЗНО-227/20.12.2013 г. началникът на отбраната определи работните групи и техните ръководители за провеждане на този преглед.

 

В съответствие със заповяданите срокове, ръководителите на работните групи направиха анализ на подчинените им структури и разработиха:

 

  • виждания за развитие на съответните структури за придобиване на пълни отбранителни способности;

  • виждания за развитие на съответните структури в съответствие с предвидените ресурси, в който беше направен анализ на възможностите за изпълнение на мисиите и задачите.

  • проекти за оптимизиране на структурите на въоръжените сили с отчитане на финансовото осигуряване.

 

Резултатите от работата на групите бяха докладвани пред групата за ръководство за провеждане на прегледа.

 

На базата на тези резултати започна етапът по подготовка на доклад „Концептуално виждане за развитие на съответните способности”.

 

За да бъдат постигнати целите на Прегледа на структурата на въоръжените сили, предстои да бъда изпълнени:

 

  • внасяне за обсъждане и утвърждаване на Съвет по отбрана на доклад „Концептуално виждане за развитие на съответните способности”;

  • разработване на „Доклад за резултатите от прегледа на структурата на въоръжените сили и програма за развитие на въоръжените сили до 2020 година”, който ще изисква:

      • разработване на проект на структурата и състава на въоръжените сили и организационната структура на видовете въоръжени сили.

      • определяне на параметрите от личен състав въоръжение и техника в съответствие с утвърдената структура на въоръжените сили.

  • внасяне за обсъждане и утвърждаване на Съвет по отбрана на „Доклад за резултатите от прегледа на структурата на въоръжените сили и програма за развитие на въоръжените сили до 2020 година”;

  • подготовка на пакет от документи за внасяне на ”Доклад за резултатите от прегледа на структурата на въоръжените сили и програма за развитие на въоръжените сили до 2020 година” в Министерския съвет и Народното събрание на Р България.

 

След приемането му от Народното събрание, предстои следващия етап- разработване на „План за развитие на Въоръжените сили на Р България до 2020 година”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Научноприложен проект

Визия за развитие на въоръжените сили на Република България до 2035 г.“

5 юни 2014г.

Целта на проекта е да бъде разработена дългосрочна научнообоснована визия за развитието на въоръжените сили на Република България, подкрепена с възможно най-широк политически и обществен консенсус. Документът ще осигурява приемственост и консолидиране на усилията за модернизацията, превъоръжаването и развитието на базовата структура на въоръжените сили и ще предоставя основа както за бъдещата отбранителна политика, така и за стратегиите и дългосрочните планове за развитие на въоръжените сили на Република България.

 

Изпълнението на проекта е организирано със Заповед на министъра на отбраната на Република България № ОХ-38/17.01.2014 г. Сформирани са и функционират експертни групи в шест области на изследване: “Геополитическа среда за сигурност”, “Общество и човек”, “Наука и технологии”, “Икономика и ресурси”, “Околна среда” и “Въоръжени сили”.

 

Преглед на извършената до момента работа по проекта.

 

  • В разработването на визията участват над 80 експерти от различни структури на въоръжените сили. Разработени са предварителните доклади на експертните групи. Аналитичната дейност и координацията се осъществяват от Института за перспективни изследвания за отбраната на Военна академия “Г. С. Раковски”;

  • С цел привличане на гражданска експертиза, свои анализи по специфични теми на проекта са представили институти на Българската академия на науките, Сдружение “Българска отбранителна индустрия” и цивилни експерти;

  • Работата по проекта е координирана с прегледа на структурата на въоръжените сили;

  • През м. април 2014 г. е проведена експертна оценка с участието на 52 представители на въоръжените сили за идентифициране на националните интереси към хоризонта на 2035 г. и на основните фактори, които се очаква да влияят върху сигурността на България;

  • Осъществено е взаимодействие с екипа, който подготвя проекта “Войник на бъдещето”;

  • Работи се в координация с представители на Съюзното командване по трансформацията на НАТО, които разработват “NATO Strategic Foresight Analysis 2035 and Beyond” и документа “Рамка на бъдещи операции на Алианса” (Framework for Future Alliance Operations);

  • В процеса на изследването се осъществява методическо взаимодействие с различни панели и целеви изследователски групи на Организацията за наука и технологии на НАТО.

  • На конференция през м. юни 2014 г. пред ръководството на министерството на отбраната са представени и обсъдени първите резултати от изследванията в предметните области, както и проект на разширена структура на „Визия за развитие на въоръжените сили на Република България до 2035 г.“;

  • Подготвени е “Доклад за резултатите от проведените изследвания по научноприложен проект „Визия за развитие на въоръжените сили на Република България до 2035 година”.

 

Какво предстои?

 

Следващите етапи на проекта до разработването на окончателния документ ще се осъществяват чрез консолидиране на становищата, мненията и критичните бележки както на основния ръководен състав от въоръжените сили, така и на широк кръг обществени, политически и академични среди и медии.

 

За целта се предвижда:

 

  • Представяне на министъра на отбраната на резюме на доклада за резултатите от проведените изследвания и проект на „Визия за развитие на въоръжените сили на Република България до 2035 година“ – 15 юли 2014 г.;

  • Разпространяване на проекта на Визията до основния команден състав в Българската армия и обобщаване на получените бележки – юли – септември 2014 г.;

  • Провеждане на експертни интервюта по проекта на Визията с началника на отбраната и заместниик-началниците на отбраната, командващия на Съвместното командване на силите, командирите на видовете въоръжени сили, директори на дирекции в МО и командири на бригади и бази, директорите на Служба „Военна информация” и Служба „Военна полиция” и началника на Военномедицинска академия – септември-октомври 2014 г.;

  • Изготвяне на доклад с изводи и препоръки от експертното изследване – октомври 2014 г.;

  • Консултации с представители на различни структури на НАТО ­ септември-октомври 2014 г.;

  • Провеждане на конференция за публично обсъждане на проекта на „Визия за развитие на въоръжените сили на Република България до 2035 година” – до края на октомври 2014 г.;

  • Завършване на работата по проекта и представяне на министъра на отбраната на окончателния документ „Визия за развитие на въоръжените сили на Република България до 2035 година” – декември 2014 г.

 

 

Китайски бойни кораби участват в маневри под командване на САЩ

Китай бе разгневен от факта, че САЩ обвиниха петима офицери от китайската армия в "информационно пиратство" и "икономически шпионаж"

24юни2014г.

Китайски бойни кораби ще участват в най-големите военноморски маневри в света, които ще се състоят в Тихия океан под американско командване - символично начало на процес, насочен към намаляване на недоверието между двете сили, предаде АФП.. Организираните всяка втора година от 1971 г. насам маневри
РИМПАК са насрочени от 26 юни до 1 август край Хавайските острови. Двайсет и трите тихоокеански нации изпращат за участие в тях общо 49 бойни кораба, 6 подводници, над 200 летателни апарата и 25 000 души.Любопитство буди включването на Китай, който получава възможност да действа рамо до рамо с японския флот, въпреки че двустранните отношения в момента са в твърде ниска точка тъкмо заради разногласия около акваториите. Под лупа обаче ще се гледа предимно способността за взаимодействие на терена между САЩ и Китай с оглед взаимното им недоверие, особено след като администрацията на Обама обяви
Азиатскотихоокеанския регион за свой нов стратегически приоритет. Подобряване на двустранното военно сътрудничество е от ключово значение", заяви Майкъл О'Ханлън, експерт по китайско-американските отношения в Института "Брукингс".
"Сега основна грижа за САЩс е рискът локални кризи или сблъсъци да не прераснат в нещо далеч по-тежко", каза той по повод дискусиите за териториален суверенитет между Пекин и негови съседи, сред които има съюзници на Вашингтон.Връзките между въоръжените сили са смятани за слабо място в
китайско-американските отношения, при все че се развива обмен на високо равнище между двата генерални щаба, а военноморските сили са участвали в съвместни учения.Затова РИМПАК-2014, в които Пекин ще участва е отредил с
една цяла малка флота, включваща ракетен миноносец, ракетна фрегата, спомагателен кораб и плаваща болница, е "позитивен сигнал за засилване на доверието между Китай и САЩ", изтъква в коментар агенция Синхуа.

"За китайците решението да се ангажират е показателно.Особено под американско командване", коментира адмирал Самюъл Локлиър, командващ силите на САЩ в АТР. През последните седмици наистина не липсваха поводи за напрежение между Вашингтон и Пекин. Китай бе разгневен от факта, че САЩ обвиниха петима офицери от китайската армия в "информационно пиратство" и "икономически шпионаж", посочва АФП. През април Пекин остана недоволен и от реч, произнесена от Барак Обама в Токио - президентът на САЩ повтори, че острови,
оспорвани от Япония и Китай, са "обхванати" от американско-японския двустранен договор за отбрана.Китайско-американските отношения се обтегнаха и миналия
ноември, когато Пекин едностранно наложи "идентификационна зона за въздушна отбрана" в Източнокитайско море, между Южна Корея и Тайван. Две седмици по-късно американски ракетен крайцер без малко не се сблъска с кораб от китайските военноморски сили в международни води от Южнокитайско море и всяка страна хвърли вината за инцидента върху другата. "Двете армии трябва да разговарят помежду си по-често и по-упорито", заключава Цзя Цинго, преподавател по международни връзки в Пекинския университет. Спешно трябва да се задейства механизъм, способен да минимизира евентуална криза, преди тя да се превърне в нонфликт, додава Цзиндон Юан, експерт по геополитика от университета в
Сидни. Китай и САЩ обаче са наясно, че взаимното доверие, макар и твърде необходимо, ще е много трудно да се изгради, допълва експертът.

В Литва започнаха най-мащабните военни учения на НАТО

10 юни 2014г.

В Литва започнаха най-мащабните военни учения, откакто страната стана член на НАТО през 2004 г., предаде ИТАР-ТАСС. В тактическите учения "Саблен удар" (SaberStrike) и многостранните военноморски учения "Балтопс-2014", които освен в Литва се водят и в Латвия и Естония, участват общо 4700 войници, от които 2300 на територията на Литва. В ученията участват 700 войници от Дания, както и военнослужещи от Полша, Великобритания, Канада, Финландия и представители на Националната гвардия на САЩ. Ученията "Саблен удар" ще продължат до 20 юни, а "Балтопс-2014" - до 21 юни. Русия води в анклава си Калининград военни учения, съпоставими с тези на НАТО в балтийските републики близо до руската граница, обяви руското министерство на отбраната, цитирано от Франс прес. Калининград е руски град, който е изцяло откъснат от руската територия, разположен между Полша и Литва. "Броят на участниците в ученията в района на Калининград, на силите и средствата, разположени от руското министерство на отбраната, са съпоставими с броя на хората, оръжията и военното оборудване, участващи във водените от натовските държави погранични учения", се казва в изявление на министерството. Първоначално Русия бе поканена да участва в ученията в балтийските републики, но НАТО преустанови военното си партньорство с Москва след присъединяването на Крим към Русия през март. В руските учения участват корабни групи, подразделения на въздушно-десантни войски и на морската пехота, звена на противовъздушната отбрана, изтребители-бомбардировачи Су-34, хеликоптери Ми-24 и бомбардировачи Ту-22М3, съобщи Лента.ру.

 

 

САЩ с два ядрени бомбардировача Б-2 на военни учения

10 юни 2014г.

Военновъздушните сили на САЩ изпратиха два ядрени бомбардировача Б-2 със системи "стелт", които ги правят невидими за радарите, в британска база за военни учения със съюзници от НАТО, предаде Франс прес. В обстановка на напрежение с Русия заради действията й в Украйна това кратковременно и отдавна планирано учение е "нова демонстрация на непоклатимия ни ангажимент към алианса", заяви говорителят на Пентагона полковник Стив Уорън. През последните седмици Вашингтон увеличи дислоцирането на военни средства, за да успокои източноевропейските си съюзници, които се безпокоят от действията на Москва, отбелязва АФП. Двата бомбардировача Б-2 "Спирит" са пристигнали в неделя в британската военновъздушна база Феърфорд, западно от Лондон. Там те са се присъединили към три американски стратегически бомбардировача Б-52, които са в базата от 4 юни. Дислоциране на бомбардировачи Б-2 в чужбина се прави изключително рядко, тъй като САЩ държат да запазят тайната на тези самолети, от които притежават само 20, отбелязва Франс прес. Бомбардировачите Б-2 са предназначени да пробиват мощни противовъздушни отбранителни системи и да пускат десетки прецизни бомби с конвенционален или ядрен заряд.

 

 

19
Май '14

Расмусен обяви, че европейски страни от НАТО съкращават разходите си за отбрана

19 май 2014г.

Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен заяви, че намаляването на военните разходи в европейските членове на алианса, особено в Източна и Централна Европа, е неоснователно, докато Русия увеличава военния си бюджет, предаде Ройтерс. "Руските разходи за отбрана са нараствали през последните пет години с над 10 процента годишно в реални измерения", каза той на конференция по сигурността в Братислава. За разлика от това няколко европейския страни от НАТО са намалили отбранителните си разходи с над 20 на сто през същия период, обяви Расмусен, като подчерта, че тези съкращения са "особено значителни" в Централна и Източна Европа. "Това е незащитима позиция. Сега е време да спрат съкращенията и да започне обръщане на тази тенденция", заяви шефът на военнополитическия съюз. В словашката столица Расмусен наблегна върху необходимостта от "видимо присъствие на въоръжените сили на НАТО" на територията на алианса, предаде ИТАР-ТАСС. Той констатира, че вече е налице разширяване на това присъствие в Европа чрез зачестилите военни учения във връзка с кризата в Украйна. "Ученията ще бъдат по-чести, с повече изисквания и по-забележими" подчерта Расмусен.Генералният секретар на пакта увери, че вратите на НАТО са отворени за потенциални нови членове, но отбеляза, че членството е въпрос на избор на държавите, на който избор не може да се влияе отвън. Расмусен не даде отговор на въпроса дали на срещата на върха на НАТО в Уелс през септември на Грузия ще бъде представен план за действие за членство в западния съюз. По адрес на Русия той констатира, че тя не направила "нито една крачка" за изпълнението на споразумението от Женева за украинската криза, съобщи ИТАР-ТАСС.

Какво ще правят руснаците след преминаването на границата?

30 април 2014г.

Какво ще прави руската войска след преминаването на границата? Според сп. „Форин полиси”, което цитира доклад на екип на Кралския институт за отбранителни изследвания на Великобритания (RUSI), са възможни няколко сценария. Авторите на доклада Игор Сутягин и Майкъл Кларк твърдят, че на 50 000 руски войски противостоят около 70 000 украински военнослужещи. Украйна има числено превъзходство, но силите на Киев са "недостатъчно екипирани и ще имат трудност с мобилизацията". Според един от вероятните сценарии "руската войска скрито ще поддържа и дори провокира гражданските безредици в цяла югоизточна Украйна и ще използва това като предлог за откриване на безопасен сухопътен коридор в Крим през Донецк, Запорожска и Херсонска област", се казва в доклада. Според друг сценарий безредиците и сепаратисткият натиск на юг и изток в Украйна може да бъде „опасна, но съблазнителна възможност за разделение на страната на две, на юг и изток от Днепър". Русия може да отиде и по-далеч и да завоюва за себе си "западен коридор от Приднестровието в Молдавия и Крим през Одеска и Николаевска област, където влиза и Одеса". Според доклада, Русия значително ще отслаби изолацията на Крим, като завоюва наземен коридор между територията на Русия и полуострова. Освен това, получавайки коридор в Крим, Русия ще сложи край на спора за Керченския пролив и ще предостави на "Газпром" едноличен достъп към залежите на енергоносителите в Азовско море, в това число за ключови, които се използват в руската ракетна промишленост.

 

Бандитская война Украины

Местные гангстеры превращают подпольное могущество в открытую власть

1 май 2014г.

Москва использует на Украине новую модель асимметричного конфликта. Она заключается в использовании множества тайных, сторонних агентов, от которых легко откреститься. К ним, в частности, относятся мелкие и могущественные местные бандиты, которые могут предоставить как политических союзников на местах, так и уличных бойцов. "При этом Москва демонстрирует возможности оргпреступности как политического и военного инструмента", - отмечает в статье для Foreign Policy эксперт по службам безопасности и преступному миру Марк Галеотти. По словам Галеотти, некоторые представители нового поколения украинских полевых командиров, по всей видимости, - бандиты, которые увидели возможность превратить подпольное могущество в открытую власть. Так, пресловутый российский подполковник, который появился в Горловке в середине апреля, чтобы представить местной милиции нового командира, был впоследствии идентифицирован как местный преступник.

 

"Это во многом отражает повальную криминализацию украинского государства при нескольких президентах подряд, - говорится в статье. - Как и Россия, Украина пережила в 1990-е массовый всплеск организованной преступности, когда в эпоху катастрофически слабого государственного контроля создавались новые политические и экономические системы. Открытый уличный бандитизм сопровождался восхождением новой элиты, которая зачастую сочетала политическую, экономическую и преступную деятельность. Однако, в отличие от России, за этим не последовало восстановления верховенства государства, которое не столько ликвидировало оргпреступность, сколько приручило ее, вновь подчинив политической элите". "В результате Украина вошла в текущий кризис уже ослабленной и пронизанной преступными структурами, тесно связанными с группами коррумпированных чиновников и олигархов. Однако особую проблему представляет степень связанности многих местных банд - причем не только на русскоязычном востоке - с российскими ОПГ", - пишет эксперт. Так, источники в российских правоохранительных органах рассказали автору, что Солнцевская ОПГ, крупнейшая преступная группа России, имеет тесные связи с украинским "Донецким кланом". Однако подобное "сотрудничество" не ограничивается востоком Украины: черноморский порт Одесса - узел российских контрабандистов, через который в Европу идет поставляемый через Кавказ афганский героин. Преступные группировки Западной Украины также зависят от российских бандитов, поскольку участвуют в контрабанде наркотиков, контрафактных сигарет и торговле людьми. Пока еще слишком рано говорить, реализуются ли хоть какие-то чаяния Евромайдана, однако те, кто извлекал выгоду при предыдущем порядке, вряд ли смогут ужиться с его идеалами. "Некоторые, такие как олигарх и фаворит президентской предвыборной гонки Петр Порошенко, сумели присоединиться к новой Украине. Однако будет гораздо труднее найти роль для местных "крестных отцов", чей бизнес слишком "грязен", связи слишком подозрительны, а лояльность слишком сомнительна для того, чтобы они были способны на такой переход", - полагает автор.

Некоторые видят выход в союзе с украинскими крайне правыми. В конце концов, лидер "Правого сектора" Сашко Музычко тоже разыскивался за участие в ОПГ. "Однако есть опасение, что появится еще больше бандитов, даже из западных регионов страны, которые почувствуют, что единственная возможность сохранить богатство, власть и свободу - это заключить союз с русскими или хотя бы сделать все, что в их силах, чтобы новое правительство в Киеве стремилось или было способно навести порядок в стране не сильнее, чем предыдущие", - заключает Галеотти.

Источник: Foreign Policy

 

Украина и исторические параллели

2 май 2014г

В колонке для Der Standard Герфрид Шперль высказывается против некорректных, с его точки зрения, сравнений украинского кризиса с различными событиями в прошлом: "Российский президент - это авторитарный лидер с карманным парламентом. Но сравнения все же должны быть верными с точки зрения истории и политики". "Поскольку войны всегда возникают на почве национализма, религиозных конфликтов, экономических интересов, появляется возможность отыскать параллели. Однако погоня за рейтингом путем раздувания страхов перед мировой войной выходит за рамки серьезного анализа", - говорится в статье. Свою критику автор адресует в первую очередь главам внешнеполитических ведомств США и Чехии - Хиллари Клинтон и Карелу Шваренбергу. Упоминает он и высказывание министра финансов Германии Вольфганга Шойбле, уподобившего Крым Судетской области, а Путина - Гитлеру. В 2016 году их примеру обязательно последует и Барак Обама, убежден Шперль, ведь он "по-прежнему глава политической партии, а не просто благородный знаток истории".

Сравнения с Пражской весной 1968 года или подавлением Венгерского восстания 1956 года кажутся Шперлю "несколько более убедительными", чем аллюзии на начало двух мировых войн, но общий вывод остается неизменным: исторические сравнения "часто бывают привлекательными, но редко - оправданными".

Источник: Der Standard

 

17
Апр '14

НАТО гарантира сигурността на Румъния

17 април 2014г.

Говорителят на НАТО Оана Лунджеску заяви за агенция Медиафакс, че мерките, приети от Северноатлантическия съвет, ще засилят въздушната, морската и сухопътната сигурност на Румъния. "Пакетът от оперативни мерки, приети от Северноатлантическия съвет, включват Румъния, както и всички останали страни от алианса. Тези мерки ще засилят сигурността на Румъния във всички сфери: въздушната, морската и сухопътната", посочи Лунджеску. Говорителят на НАТО обясни, че не може да навлезе в "оперативни детайли", но "става дума за персонал на НАТО, за по-интензивно присъствие на самолети и кораби на алианса, както и за бърза актуализация на отбранителните планове". "Същевременно ще бъдат засилени полетите за въздушно наблюдение АУАКС над Румъния и Полша", отбеляза тя. "НАТО остава бдителна и ще вземе всички необходими мерки през следващите седмици и месеци, за да осигури отбраната на Румъния и всички съюзнически страни", подчерта Оана Лунджеску. Същевременно главнокомандващият на войските на НАТО в Европа генерал Филип Брийдлав заяви на пресконференция вчера, че е увеличен контингетът на американските военни в базата Когълничану в черноморския окръг Констанца и че американският ескадрен миноносец "Доналд Кук" ще извърши военни учения в Черно море край румънския бряг. НАТО обяви вчера засилване на мерките за въздушна, морска и сухопътна отбрана в страните членки в Източна Европа, Балтийските страни и Полшва в отговор на развитието на кризата в Украйна, напомня Медиафакс.

Военната операция в Източна Украйна е унижение за правителството в Киев

17 април 2014г.

Това, което трябваше да бъде демонстрация на сила от страна на украинската армия, показа в действителност как Украйна се разпада, пише британският в. "Гардиън". Военна операция, която украинското правителство каза, че ще бъде насочена срещу проруските активисти в източната част на страната, се превърна в пълен безпорядък. Част от контингента от 21 бронирани автомобили, който се раздели в две колони, се предаде, а друга част се върна обратно още преди да мръкне. Това бе зрелищно унижение за новото правителство в Киев, пише американският в. "Ню Йорк таймс". На теория това се случи в Украйна, под контрола на прозападното правителство в Киев, на неколкостотин километра от руската граница. На практика обширни области в Източна Украйна в момента са в открит бунт, посочва "Гардиън". Докато руският президент Владимир Путин казва, че западната съседка на Русия е на ръба на гражданска война, в Славянск конфликтът е далеч по-психологически, отколкото физически, отбелязва в. "Файненшъл таймс". Като изключим, че от време на време прелитат един изтребител и два хеликоптера, силите на Киев бяха незабележими през целия ден в областта в северната част Донецка област, където въоръжени мъже и местни жители завзеха правителствени сгради в няколко града.Пропагандната война не върви в една посока, посочва "Файненшъл таймс". Киев съобщи за смъртни случаи, които остават непотвърдени, и първоначално опита да отрече, че военна техника е попаднала в чужди ръце. Впоследствие обаче призна, че бронетранспортьори са били превзети вчера следобед. Проруски въоръжени лица твърдят, че украинските военни са дезертирали. Според друга информация те са били принудени да предадат военната техника. И в двата случая завземането на БТР-ите е пропаганден удар за сепаратистите и отявлено унижение за украинското следреволюционно правителство, пише британският всекидневник "Дейли телеграф". Въпреки че правителството гневно критикува превземането на полицейски управления, административни сгради и друга собственост, малко бяха опитите от страна на местните власти да предотвратят тези действия, а контролът на Киев на изток изглежда, че отслабва. Освен БТР-и, Украйна изгуби контрола върху друго важно оръжие в битката с Руската федерация: телевизията. Във вторник руската държавна телевизия отново започна да се излъчва в Донецк, седмици след като Киев спря излъчването й, тъй като според правителството показва лъжи и кремълска пропаганда. Пред украинското правителство не стои само сепаратисткият проблем. Надеждността на Киев е изложена на опасност в момент, когато централното правителство се опитва да убеди населението, което се страхува от икономически затруднения, че бъдещето им е в Украйна, а не в Русия, пише американският в. "Вашингтон пост".Премиерът на Украйна Арсений Яценюк призна, че пакетът, предлаган от МВФ е непопулярен, но Киев е разорен и отчаяно се нуждае от пари, а Москва вече не е възприемана като надежден благодетел. Особено в източната част на страната, където културните и икономически връзки с Русия са далеч по-силни, отколкото в Западна Украйна, спасителният план вреди на популярността на правителството сред вече скептичната публика, посочва изданието. Русия и Украйна ще седнат на масата на преговори с висок залог с цел да се облекчи кризата в бившата съветска република, където прокремълски активисти затягат контрола си върху индустриалното сърце на украинския югоизток, пише британският "Дейли телеграф". Всички погледи са насочени към руския външен министър Сергей Лавров, който ще се срещне с украинския Андрий Дешчица, с американския държавен секретар Джон Кери и с върховния представител на ЕС по външната политика и сигурността Катрин Аштън. Приоритет за Вашингтон и Киев е да убедят Москва да демобилизира въоръжените групи, макар че руснаците отричат да имат каквито и да било връзки с тях. Ако срещата се провали, западните страни са готови да стоварят върху Русия по-големи икономически и финансови санкции, за да нанесат вреди на икономиката й, която вече изпитва затруднения, допълва британското издание.

 

Военните разходи са намалели, САЩ остават начело

Русия е увеличила своите военни разходи с близо 5 процента до 87,8 милиарда долара, в Азия и Океания е отчетен ръст на военните бюджети с 3,6 процента

16 април 2014г.

Военните разходи са намалели в световен мащаб през миналата година, най-вече в резултат на свиването на бюджетите за отбрана на западните държави и особено на Съединените щати. САЩ обаче остават начело, показва годишното изследване на шведския Международен институт за изследване на мира (СИПРИ), публикувано и цитирано от световните агенции. През предходната 2012 г., глобалните военни разходи намаляха за първи път от 1998 г., с 0,4 процента. През 2013 г. техният спад се е ускорил до 1,9 процента, посочва базираният в Стокхолм авторитетен институт. Съединените щати, чийто бюджет за отбрана остава убедително на първо място, са го свили с цели 7,8 процента до 640 милиарда долара, с края на военна операция в Ирак, започналото изтегляне на американските войски от Афганистан и автоматичните съкращения на разходите за отбрана в съответствие с решение на Конгреса от 2011 г. Американските военни разходи обаче се равняват на тези на следващите девет страни в класацията взети заедно. Светът е похарчил миналата година за военни цели колосалната сума от 1750 милиарда долара (над 1250 милиарда евро). "Нововъзникващите пазарни икономики и развиващите се страни... продължават да увеличават неумолими военните си бюджети", подчерта СИПРИ в комюнике. В текста се посочва, че "макар в някои случаи (нарастването на разходите за отбрана) да е естествена последица от икономическия растеж или отговор на реални нужди в областта на сигурността, то в други случаи то представлява разхищаване на приходите, получени от природни ресурси, (и е) дело на авторитарни режими или (последица от) появата на регионални надпревари във въоръжаването". Показателно е, че трите държави, които следват Съединените щати в класацията (Китай, Русия и Саудитска Арабия) са сред 23-те страни, които са увеличили повече от два пъти бюджета си за отбрана от 2004 г. За всички държави от тази група са характерни няколко общи черти: висок икономически растеж, големи приходи от петрол или газ и наличие на вътрешен или регионален конфликт. Китай е похарчил през 2013 г. за отбрана със 7,4 процента повече средства в сравнение с предходната 2012 г., или 188 милиарда долара, на фона на териториалните спорове със свои съседи в Източно- и Южнокитайско море. Съгласно ефекта на доминото, безпокойствата на Япония по повод нарастващата китайска военна мощ, в комбинация с националистическата политика на правителството в Токио, са сложили край на дългогодишното и прогресивно намаляване на японските разходи за отбрана. Русия е увеличила своите военни разходи с близо 5 процента до 87,8 милиарда долара. В Азия и Океания е отчетен ръст на военните бюджети с 3,6 процента. Афганистан е на първо място, с цели 77 процента, предвид предстоящото изтегляне на по-голямата част от чуждестранните войски в страната до края на тази година. В Близкия изток, военните разходи са нараснали с 4 процента. СИПРИ обаче не разполага с никакви данни за страни като Обединените арабски емирства, Иран, Катар и Сирия. Саудитска Арабия е увеличила разходите си с цели 14 процента до 67 милиарда долара, като се е придвижила от седмо до

четвърто място в глобален мащаб, изпреварвайки държави като Франция (на 5-о място) и Великобритания (на 6-о). СИПРИ обяснява този скок с напрежението с Иран и опасенията на режима от бунт. Десетката допълват Германия, Япония, Индия и Южна Корея. На фона на намаляването на бюджетите за отбрана в Европа, в условията на икономическа криза, Франция прави изключение. Нейните военни разходи през 2013 г. са били едва с 4 процента по-ниски в сравнение с 2008 г., въпреки слабия икономически растеж, но на фона на военните операции, които страната предприе в Мали и Централноафриканската република. В Африка, бюджетите за отбрана са нараснали сериозно, с 8,3 процента, до голяма степен благодарение на петролните приходи на страни като Алжир и Ангола. В обобщение, СИПРИ отчита запазване на регионалната тенденция на намаляване на военните разходи в Северна Африка, Западна и Централна Европа и Австралия, най-вече в резултат на строгите мерки за икономии. За сметка на това продължава нарастването на бюджетите за отбрана в Африка, Азия, Източна Европа, Латинска Америка и Близкия изток.

В света има над 17 хиляди ядрени бойни глави

16 април 2014г.

Към януари миналата година в света е имало общо около 17 270 ядрени бойни глави, приблизително 4400 от които са били разгърнати, сочи годишното изследване на шведския Международен институт за изследване на мира (СИПРИ), публикувано на неговия сайт. С най-много ядрени бойни глави е разполагала Русия. Съединените щати обаче са имали повече разгърнати единици.Русия е разполагала общо с 8500 ядрени бойни глави, 1800 от които разгърнати. САЩ са имали 7700, 2150 от които разгърнати.На трето място, с приблизително 300 ядрени бойни глави, е била Франция. Едва около 10 от тях обаче са били разгърнати.Китай е четвърти с 250 ядрени бойни глави. Нито една от тях обаче не е била разгърната.Великобритания е пета с 225 ядрени бойни глави. Цели 160 от тях обаче са били разгърнати.Това са петте официални ядрени сили. Те съответно са постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН с право на вето.Следват неофициалните ядрени сили, за които няма точни данни. Пакистан има между 100 и 120 ядрени бойни глави. Индия разполага с между 90 и 110.За Израел се смята, че притежава около 80 ядрени бойни глави.Не се знае колко от зарядите на тези три страни са разгърнати.За Северна Корея има предположения, че разполага с между 6 и 8 ядрени бойни заряда. Те обаче не са потвърдени.СИПРИ прави уговорката, че всички числа са приблизителни и датират от януари 2013 г.

 

НАТО разполага отбранителни сили в Балтийско и Средиземно море

16 април 2014г.

НАТО прие решение за изпращането на допълнителни военновъздушни, сухопътни и военноморски сили в районите на Балтийско и Средиземно море. Това съобщи генералният секретар на пакта Андерс Фог Расмусен. Той поясни, че това решение представлява предприемане на по-нататъшни мерки за укрепването на общата отбрана на държавите от НАТО. Приехме допълнителни мерки в отговор на кризата в Украйна. За нас политическото решение е единственият път напред. Изцяло подкрепяме разговорите в Женева, посочи Расмусен. По неговите думи е необходимо постигането на политическо решение, което да отразява суверенитета и териториалната цялост на Украйна, както и демократичните желания на всички украинци. Призоваваме Русия да бъде част от решението, да прекрати дестабилизацията на Украйна, да оттегли войските си от границата и ясно да покаже, че не подкрепя насилствените действия на добре въоръжените милиции на проруските отцепници, заяви Расмусен. Основната задача на НАТО е защитата на съюзниците, отбеляза той. Вече предприехме сериозни стъпки в района на Балтийско море, над Полша и Румъния летят наши разузнавателни самолети, поясни генералният секретар. Той добави, че допълнителните военни мерки са насочени към укрепването на общата отбрана и са израз на солидарността между държавите от пакта. В следващите дни и седмици ще видите повече самолети във въздуха, повече кораби в морето и повече подготвеност на земята, заяви Расмусен. Той добави, че предстои разполагането на допълнителни военни кораби в Балтийско и Средиземно море, "и другаде, където е необходимо". Отбранителните ни планове ще бъдат преразгледани и подсилени, посочи Расмусен. Предприемаме тези мерки незабавно и ще има още, ако е необходимо, в следващите седмици и месеци. Усилията ни са насочени към успокояване на обстановката и са изцяло съобразени с международните ни задължения, отбеляза генералният секретар на алианса. Расмусен посочи в отговор на въпрос, че мерките ще бъдат предприети до дни и са препоръчани от военното командване на пакта. Той добави, че НАТО разполага с необходимите способности в тази посока. Ще разположим достатъчно сили и сме готови за повече, ако има нужда, добави той. Расмусен изрази очакването насрочените за утре четиристранни преговори в Женева да доведат до мирно решение на кризата в Украйна.

По време на военното разполагане в региона, свързан с Украйна,не се прогнозираше предстоящо анексиране

Западните шпиони и армии ще засилят фокуса си върху Русия

8 април 2014г.

Западните държави навлизат в нова ера на потенциална конфронтация с Москва и се изправят пред една неудобна реалност. Четвърт век след падането на Берлинската стена, нивото на познания за Русия в разузнавателните агенции, въоръжените сили и правителствата значително е спаднало. Нарастващите притеснения за руски правителствен шпионаж - включително все по-усъвършенстваните кибератаки и програми за компютърен шпионаж - предизвикаха известно подновяване на интереса през последните години, предимно в средите на контраразузнаването.Но се смята, че фактът, че Вашингтон и съюзниците му бяха толкова изненадани от действията на руския президент Владимир Путин за военно превземане и отнемане на Крим от Украйна, показва крещящата нужда от насочване на фокуса отново към Русия. В крайна сметка, казват бивши и сегашни служители, предвид фокусирането върху ислямисткия екстремизъм след 11 септември 2001 г., с кризата в Близкия изток, и по-късно с възхода на Китай, бившият СССР просто не се смяташе за специалност, която може да ти осигури добра кариера. В сравнение с епохата на Студената война, когато по-голямата част от руската територия беше забранена за западняците, специалистите по региона казват, че днес в академичните кръгове и бизнес средите не липсват хора, които познават Русия. Но досега те не са били използвани. "Има много експерти по Русия - хора, които са живели там, с много добър опит - но правителството просто не ги е търсило", казва Фиона Хил, служител на националното разузнаване на САЩ, отговарящ за Русия от 2006 до 2009 г., а сега директор на Центъра за САЩ и Европа в Института Брукингс. "Особено Пентагонът загуби голяма част от експертния си капацитет за Русия, както и Белият дом". Вероятно повечето от тези външни експерти сега ще намерят работа в отбранителните министерства и разузнавателни агенции, казват бивши и сегашни служители. Но в епохата на ограничените бюджети фокусирането върху Русия ще означава изтегляне на ресурси от другаде. Преди украинската криза това не изглеждаше логичен избор, казват хора, запознати с вътрешните дискусии. "Главният проблем е свързан с капацитета ни и то по време, когато контратероризмът, Ирак, Афганистан и арабското пробуждане отнеха толкова много енергия", заяви бивш офицер от западно разузнаване, пожелал анонимност. Русия сега е заплаха предимно за преките си съседи, казват анализатори и служители. Но тя все пак изисква повече бдителност, отколкото през последните две десетилетия. "Тези, които знаят най-много, се притесняват" Сам по себе си, капацитетът далеч не е всичко. Легионите от западни специалисти по СССР, с малки изключения, пропуснаха предупредителните знаци за колапса на Съветския съюз през 1989 година. Въпреки това служители и анализатори казват, че има нарастващо чувство, че Западът е трябвало да направи повече, за да засили фокуса си върху Русия, особено след като отбранителните разходи на Москва нараснаха с 30 на сто след войната с Грузия през 2008 година. "Хората, които знаеха най-много за руските отбранителни способности, показаха тенденция да приемат това най-сериозно", заяви бившият служител на Пентагона Елбридж Колби, сега старши служител в Центъра за нова американска сигурност. Някои северни, централно- и източноевропейски страни отдавна концентрираха по-голямата част, ако не и всичките си разузнавателни и отбранителни ресурси върху Русия. Полша и Швеция се смятат за водещи в тази група. Други в момента наваксват. Една от причините, поради които Вашингтон и съюзниците му бяха толкова изненадани от събитията в Крим, беше, че по време на руското военно разполагане в региона се говореше малко или изобщо не се говореше за предстоящо анексиране, казват източници от разузнаването. Въпреки това Москва съвсем открито беше мобилизирала силите си няколко дни по-рано, под предлог за военни учения. Това, че толкова очевидни следи са били пропуснати, казват някои, подсказва че анализаторите са загубили готовността си да оценяват и предсказват действията на руското ръководство. Макар че представители на САЩ в момента наблюдават внимателно струпването на руски войски по източната украинска граница, западните експерти не са на едно мнение дали Путин има планове да завземе региона.

Шпионски кръг, шпионски програми Два шпионски инцидента в САЩ през миналото десетилетие помогнаха да се привлече вниманието на контраразузнаването обратно към предполагаемата дейност на Москва. Първият беше откриването на усъвършенстван шпионски софтуер през 2008 година. Наречен "Агент БТЗ", той беше заразил компютрите на Министерството на отбраната на САЩ, след като очевидно беше влязъл през юесби устройство, открито по-късно на паркинга на американска военна база в Близкия изток. Служителите на Пентагона имаха нужда от месеци, за да изчистят системите и атаката все още се смята за един от най-сериозните пробиви в информационната сигурност на американското правителство. Макар че Вашингтон никога не отправи официални обвинения за проникването, няколко служители на САЩ, пожелали анонимност, заявиха за Ройтерс че Москва е основният заподозрян. Много повече внимание предизвикаха ареста и екстрадицията на 10 "дълбоко законспирирани" шпиони в САЩ през 2010

включително Анна Чапман, която стана руска телевизионна водеща и знаменитост. Това се случи след информация от избягал от Русия агент и разследване на ФБР. Няма много доказателства, че шпионите са били особено успешни. Във Великобритания агенциите по сигурността започнаха да отделят повече внимание на Русия след смъртта на Александър Литвиненко през 2007 г. Опонентът на Путин почина от радиоактивно отравяне. Доскоро обаче специалистите от военното разузнаване просто бяха прекалено заети с операции в Близкия изток и в Афганистан. Анексирането на Крим от Русия може да съживи военните специализации, като танковата и подводна война, пренебрегвани през десетилетната кампания в планински Афганистан, който няма излаз на море. "Борбата с подводници е нещо, което беше оставено прекалено настрани по простата причина, че талибаните нямат подводници", заяви бивш европейски офицер. Някои от проблемите в разбирането на Русия обаче може да са обществени, а не военни. "За страна, която е толкова патриотична, можем да сме много нетолерантни към патриотизма на другите", заяви бившият служител на Пентагона Колби, говорейки за Съединените щати. "Ние просто не смятаме техния патриотизъм за особено легитимен".

Втори чужд миноносец влиза в Черно море

9 април 2014г.

Корабът "Доналд Кук" от американските ВМС по график трябва да влезе в Черно море не по-късно от четвъртък, 10 април, в рамките на най-новите усилия на САЩ да демонстрират подкрепа за източноевропейските съюзници, разтревожени от засиленото руско военно присъствие по границата с Украйна, съобщава на сайта си Cи Ен Ен.Прдвижването на ескадрения миноносец, въоръжен с управляеми ракети, е било потвърдено за телевизията от двама американски военни представители, които не пожелали да бъдат назовани, понеже няма официално съобщение от Пентагона. Влизането на американския военен кораб в Черно море предшества срещата на 15 април на висши политически представители от НАТО, които ще обсъдят и евентуално одобрят серия препоръки за допълнителни военни мерки, включително съкращаване на "времето за отговор" от силите на НАТО в случай на криза. Други опции на масата са нови военни учения със страните членки, включително САЩ, и евентуално предоставяне на военни съветници на Украйна. РИА Новости, която цитира информацията на Си Ен Ен, добавя предишно съобщение на говорителя на Белия дом Джош Ърнест, че САЩ са удължили срока на пребиваването в Черно море на ескадрения миноносец "Тръкстън" и планират да изпратят там допълнителни ресурси."Доналд Кук", който е базиран в Испания, принадлежи към класа ескадрени миноносци (разрушители) "Арли Бърк". Въоръжен е с противоракетна система "Иджис" и крилати ракети "Томахок", отбелязва руската агенция.

Десет години на България в НАТО – равносметка с поглед към следващото десетилетие

Запознайте се с позицията на Управителния съвет на АКИС, която ще бъде представена на Обществен съвет по отбранителна политика на 15 април в зала Тържествена на ЦВК

8 април 2014г

Няма да се спираме на ползите от членството на България в НАТО. Те бяха изтъкнати на форуми във връзка с 10 годишнината от членството ни в НАТО. Искаме да ви запознаем с вълненията и тревогите на нашите членове за това, което трябва да се подобри в бъдеще.

1.Относно градивната трансформация на армията, водеща до по-висока ефективност, а не до механични съкращения.

Досегашният опит показва, че се извършваше трансформация във Въоръжените сили, но тя в никакъв случай не може да се нарече градивна. Обективният закон, че „количествените натрупвания водят до качествени изменения” бе обърнат. Прилагаше се правилото – количествените отчисления водят до качествени изменения, без да се коментира качеството. За градивна трансформация на войските може да се говори само тогава, когато се каже какви нови системи въоръжения и бойна техника са постъпили в тях. С колко е намален личния състав и как са нараснали огневата мощ, мобилността, скритостта, т.е. бойната ефективност на войсковите формирования. Профански звучи, извинявайте за израза, „градивна трансформация” при въоръжения от преди 30-40 години по идеология от преди 50 и повече.

 

Искаме или не, но съществува един обективен принцип за строителството на Въоръжените сили – превъоръжаване. Превъоръжаването на армията е като движението към хоризонта – без край. Не се превъоръжава само тази армия, която е спряла да съществува. Всички доводи за това, че няма пари не важат. Или армията се превъоръжава или не съществува. Такава е реалността. Пример – армията на Украйна. В 90-те години спря да се превъоръжава и резултата го видяхме.

 

2.За подобряване на отбранителния мениджмънт в едно интегрирано МО с балансирана гражданска и военна експертиза.

 

Добре звучи балансирана експертиза. Може ли гражданската експертиза да каже, сега съществува ли реален противник за Република България на фона на събитията в Крим. Условията в света Европа и Черноморския регион се промениха. Завърши безоблачния период в общото семейство на НАТО. Появи се реална заплаха. Разузнавателни самолети баражират по нашата източна граница. Еее, как сега да се балансира експертизата? Какво се очаква от Щаба на отбраната? А какво може той да даде? Въпроси с неясни отговори. Защо? Защото Щабът на отбраната е вписан в чиновническо – бюрократичната структура на министерството. Той няма, не разполага със своевременна информация и от него фактически е снета отговорността за непрекъснат анализ на рисковете и заплахите. На базата, на който анализ да предлага на политическото ръководство действия по гарантиране на националната сигурност. Ние смятаме, че „трансформирането” на Генералния щаб на БА в Щаб на отбраната в МО не благоприятства, а възпрепятства. Тук е редно да се спрем и на един друг аспект на националната сигурност. Защо от състава на Въоръжените сили бяха изключени войските на МВР и Гранична полиция. Това е потенциал, по военните норми равен почти на армейски корпус в мирно време. Как да се планират техните задачи и организацията на взаимодействието в единната система на националната отбрана е задача не на МО, а на ГЩ на БА.

И отново ще дадем пример с Украйна. Обезличаването на ГЩ на Украинската армия до какво доведе? Почти три дивизии в Крим (над 25 000 военнослужещи) сложиха оръжие. Защо? Защото бързата смяна на политическото ръководство на страната в Киев и при обезличен ГЩ, доведоха до обстоятелството, че войските не се командваха еднолично. Въпросът за интегрираното министерство подлежи на сериозен анализ и диалог при новите политически реалности.

 

3. По активно участие в процеса на формиране на съюзната политика и вземането на решения.

 

България е малка и икономически слаба държава, но тя вече е на предния край на сигурността на ЕС и НАТО. Трябва активно да участва на всички етапи от формирането на политиката на източните граници на двата съюза. Толкова много въпроси чакат решение. Ранната пролет на 2014г. ни донесе кримската есен, която вещае за дълга и студена политическа зима. Не може да чакаме само други да решават какво ще стане. Инициативите трябва да са своевременни и конкретни. Като се започне от единно радиолокационно поле, през единно дежурство на силите за въздушна отбрана до единно командване на югоизточните граници. Но тук инициативата трябва да бъде на военното ръководство. Ето, пак опираме до казуса ГЩ и интегрирано МО.

 

4. Ефективно участие в операции, подобряване на оперативната съвместимост, развиване на системата за извличане на уроци от практиката и предлагане на натрупания опит.

 

Безспорно „Да” за участие в операции. Колкото „за подобряване на оперативната съвместимост” стои въпроса: Коя оперативна съвместимост да се подобрява? Дали тази съвместимост, между една усилена рота на хиляди километри, изпълняваща жандармерийски задачи в състава на многонационална групировка. Или, оперативната съвместимост на войсковите щабове, силите и средствата на Румъния, България и Турция по гарантиране сигурността на югоизточните граници на ЕС и НАТО. Ние определено сме за втория път. Не трябва да се бяга след вятъра. Трябва да се усеща кога ще задуха вятъра, но за това трябват чувствителни рецептори. Такива може да има само един добре сглобен, осигурен с необходимите права и натоварен със съответните отговорности Генерален щаб на БА.

 

Необходимо е да се засилят щабните тренировки и учения с привличане силите на МВР и на други министерства и ведомства за отработване на оперативни задачи по отбрана на източната граница. Важно е да се засили подготовката на щабовете, войските и силите за борба с въздушни и морски десанти във въздуха, на вода и на суша. Борба с диверсионно-разузнавателни групи и т.н. Това не е милитаризация на мисленето. Това е нормално поведение на ръководството на държавата, армията и силите на реда за гарантиране на националната сигурност в условията на новите политико-военни реалности в Черноморския регион.

 

5.Акцент върху бойната подготовка и многонационалните учения.

 

Бойната подготовка не трябва да се поставя под акцент. Това е първостепенна и неотменна ежедневна задача на командирите и щабовете. Акцентът трябва да се постави на цялата система за привеждане на войските и силите в по-висока степен на готовност. Сега съществуващите нормативи адекватни ли са за новите реалности? Отново задача за ГЩ, а не на Щаб на отбраната в бюрократичната система на министерството.

 

6.Модернизация! Гореспоменатите цели не могат да се реализират, без да разполагаме с необходимите способности. Те на свой ред не могат да бъдат осигурени без модернизация.

 

Така формулираната цел е неясна и звучи аматьорски, а не професионално. Модернизация на какво? На Българската армия? Или, модернизация на въоръженията и техниката на, БА?Ако е второто, ние сме категорично против. Изчерпаха се разумните и целесъобразни възможности за модернизация на въоръженията и техниката на Сухопътни войски, ВВС и ВМС. Ако някой говори за такава модернизация трябва да знае, че е застанал на профански позиции. В случай, че се разглежда модернизацията на БА, това означава само едно – ПРЕВЪОРЪЖАВАНЕ. Само постъпването на въоръжение на нови, съвременни системи оръжия и бойна техника могат да осигурят необходимите способности каквото и да се разбира под това. Ето тук трябва да проличи силата на Министерството на отбраната, като политически орган за управление на армията. Политическия кабинет заедно с корпуса от съветници на министъра трябва да проявят политическа воля и да докажат, че гражданската експертиза е силна като се преборят за трайно увеличаване на бюджета на министерството. Новите политико-военни обстоятелства го налагат.

 

7. Многонационални решения за изграждане и развитие на отбранителните способности. Активно участие още от ранен етап, идентифициране на сравнителните ни предимства, адекватни инвестиции.

 

Преди да помислим за „многонационални решения за изграждане и развитие на отбранителните способности”, трябва да намерим решение на националните отбранителни способности. За решаването на този проблем трябва да се привлекат БА, Жандармерията, Полицията, Гражданска защита. Обективно доказателство, че националните отбранителни способности не са решени адекватно, че отсъства всякакво взаимодействие между министерствата и ведомствата е изграждането на оградата по границата ни с Турция. Опита, който съществуваше за взаимодействието на ГЩ на БА с министерствата и ведомствата по планиране, организиране и изпълнение на задачите, гарантиращи националната сигурност е изгубен. Така повече не може. Колкото за „идентифициране на сравнителните ни предимства” (какъв заумен изказ), те бяха посочени по-горе.Относно „адекватни инвестиции”. Те са възможни само при едно условие - адекватен бюджет. Цялата „гражданска експертиза” в министерството трябва де разбере, че това е нейната единствена глобална задача – осигуряване на бюджет, позволяващ превъоръжаването на БА в рамките на 10-15 години.

 

В заключение искаме да подчертаем, че научния и професионален капацитет на АКИС е винаги на разположение на МО.

НАТО има план за сигурността в източната част на алианса

2 април 2014г.

НАТО подготвя план за засилване на сигурността в страните от източната част на алианса, включително в Румъния, пише румънският в. "Гъндул". Външните министри на страните от НАТО са упълномощили военното крило на алианса да изготви през следващите седмици план за засилване на колективната отбранителна способност и за обезкуражаване на евентуални провокации от страна на Русия в източните страни, сред които и Румъния, се посочва в обща декларация, приета вчера в Брюксел. Според официален представител на НАТО обмисляните мерки предвиждат преместване за неопределен период на военни мощности (въздушни, военноморски и сухопътни, техника и персонал), увеличаване на броя на военните учения, ревизиране на силите за бърз отговор на НАТО и др. Изданието посочва, че възможността за предислоциране на военни ефективи на НАТО в Румъния е била потвърдена и от министъра на външните работи Титус Корлъцян, който участва в срещата в Брюксел, където говори за "дълбока и фундаментална промяна в отношенията между НАТО и Руската федерация". Вестник "Котидианул" съобщава, че САЩ са поискали увеличаване на военното си присъствие в Румъния с още 600 военнослужещи, както и самолети, които ще бъдат разположени във военната база "Михаил Когълничану" в черноморския окръг Констанца. След разполагането на тези елементи общият брой на американските военни в Румъния ще достигне максимум 1600 души, отбелязва изданието. Това бе съобщено вчера в писмо на президента Траян Бъсеску, изпратено до ръководствата на двете камари на парламента.

 

България е обезпокоена от увеличаването на броя на руските разузнавателни полети, пише в. "Адевърул". Властите в България съобщават за значително нарастване на броя на разузнавателните полети, извършвани от самолети на руската армия в близост до въздушното й пространство, посочва изданието, цитирайки изявление на министъра на отбраната Ангел Найденов. Същевременно президентът Росен Плевнелиев споменава, че сега български изтребители Миг-29 са вдигани по три пъти седмично в сравнение с два-три пъти годишно преди. "В момента един руски самолет предизвиква вдигането на два румънски самолета, два български един турски, което е доста неефективно", посочва българският държавен глава, цитиран от Ройтерс.

 

31
Мар '14

Въоръжените ни сили - изпълняват конституционните си задължения

През 2014 г. предстои провеждането на преглед на структурата на въоръжените сили, в резултат на който ще бъдат внесени изменения в законодателството

26 март 2014г.

Правителството одобри Доклада за състоянието на отбраната и въоръжените сили през 2013 г. и предлага на Народното събрание да го разгледа и приеме, съобщи пресслужбата на кабинета. С доклада правителството информира народните представители и българското общество за резултатите от провежданата политика в областта на отбраната. Нейната стратегическа цел е изграждане, в рамките на наличните и прогнозните финансови ресурси, на въоръжени сили, способни да изпълняват успешно задачите си по трите им възложени мисии - отбрана, принос към националната сигурност в мирно време и подкрепа на международния мир и сигурност. Усилията през 2013 г. са били фокусирани върху осигуряване на условия за изпълнение на тези мисии, както и на ангажиментите на страната ни по линия на НАТО и Общата политика за сигурност и отбрана на Европейския съюз. Продължил е процесът на трансформация на системата за отбрана с акцент върху професионализацията, модернизацията и подобряване на отбранителния мениджмънт. В доклада се посочва, че въпреки системния финансов недостиг въоръжените сили са в състояние да изпълняват задълженията си, но положението с въоръжението и бойната техника е критично. През второто полугодие са предприети спешни действия, които са довели до прекъсване на тенденцията за постепенна ерозия на отбранителните способности и са създадени условия за тяхното поддържане и развитие в перспектива. През втората половина на 2013 г. са предприети реални стъпки за усъвършенстване на отбранителния мениджмънт, за по-ефикасно изразходване на ограничените финансови средства, за противодействие на корупцията и конфликта на интереси, се посочва в доклада. За да бъдат запазени способностите на формированията за изпълнение на възложените им мисии и задачи, част от планираните до края на 2014 г. реформи по Плана за развитие на въоръжените сили са били отменени или отложени, пише в прессъобщението. В резултат на това бяха запазени около 800 длъжности, отменена е реорганизацията на бригада "Специални сили" в полк, запазена е авиобазата в Безмер и се е пристъпило към възстановяване на закритото през 2012 г. формирование във Враца. Продължило е формирането и подготовката на батальонните бойни групи и плановото им сертифициране, като през 2013 г. са били сертифицирани две. Бойната подготовка се е запазила като водещ приоритет на отбранителната политика при повишаване на реално проведените учения спрямо 2012 г. и в трите вида въоръжени сили.

През 2014 г. предстои провеждането на преглед на структурата на въоръжените сили, в резултат на който ще бъдат внесени изменения в законодателството. До края на годината ще се осъществи поетапното изтегляне от Афганистан на военнослужещите ни, като се подготвя българското участие в невоенна мисия на НАТО "Решителна подкрепа" за обучение от 2015 г. на местните сили за сигурност.

Руснаците купуват 40 нови бойни кораба

25 март 2014г.

Над 40 нови бойни кораба, подводници и спомагателни съдове ще получат тази година военноморските сили на Русия. Това съобщи пред журналисти заместник-министърът на отбраната Юрий Борисов, цитиран от ИТАР-ТАСС. Според Борисов в състава на руския военноморски флот предстои да влязат по-специално нови стражеви кораби, малки ракетни кораби, катери за борба с диверсанти и нов ледоразбивач. Той припомни, че през изтеклите две години военните моряци се сдобиха с нови многоцелеви корвети, малки артилерийски кораби, подводница от четвърто поколение и др. Очаква се скоро да бъдат приети на въоръжение нов ескадрен миноносец тип "Лидер", корвети и фрегати, атомни подводници от ново поколение тип "Ясен", добви руският зам.-министър. Руските военновъздушни сили приеха днес на въоръжение трети сериен модернизиран самолет за далечно радиолокационно откриване и управление А-50У, съобщи за ИТАР-ТАСС полковник Игор Климов, говорител на министерството на отбраната по авиационните въпроси. Освен бордовия си номер машината има и собствено име - кръстена е "Сергей Атаянц" в чест на своя основен конструктор. Самолетът А-50У ще се използва за откриване на въздушни и надводни цели - например хеликоптери, крилати ракети и свръхзвукови летателни апарати, за целеуказване в помощ на екипажа и препредаване на радарни сигнали към наземни системи за управление, посочва агенцията.

 

Украинската криза налага преосмисляне на сигурността в Европа

Притиснати от финансовата криза, европейските бюджети за отбрана продължиха да изтъняват, въпреки че Москва започна военни учения и патрулиране за демонстрация на мускули край европейските граници

24 март 2014г.

След Студената война Швеция префокусира стратегията си за национална сигурност, като заложи повече на разполагане на свои сили в отдалечени конфликтни зони и дори на невоенни предизвикателства като климатичните промени. Критиците, които продължаваха да предупреждават за руска заплаха, бяха обявявани за динозаври. Сега обаче дойде времето на техния аргумент "нали ви казвах". "Това беше очевидно погрешна преценка", каза бившият шведски военен министър Микаел Оденберг, който подаде оставка през 2007 г. в знак на протест срещу съкращаването на военните разходи. Готовността на Русия да прибегне до военна сила в Украйна беше "сигнал за пробуждане" за много европейски страни, които след рухването на Желязната завеса съкратиха разходите си за отбрана. Някои от тях пренасочиха приоритетите си към международни мисии в Афганистан и другаде, вместо към сдържане на потенциална агресия от Изток. Сега обаче е в ход сериозна преоценка, особено в страни, които помнят грохота на съветски танкове през границите им. "Ако не вземем бързо мерки, някои от нашите възможности ще отслабнат до такава степен, че скоро изобщо няма да ги има", предупреди миналата седмица командващият чешките въоръжени сили Петър Павел на конференция по повод 15-годишнината от влизането на неговата страна в НАТО. Само няколко от европейските членки на НАТО спазват поставената от алианса цел да изразходват 2 процента от брутния си вътрешен продукт за отбрана. В същото време Русия харчи над 4% от своя БВП за военни цели. Притиснати от финансовата криза, европейските бюджети за отбрана продължиха да изтъняват, въпреки че Москва започна военни учения и патрулиране за демонстрация на мускули край европейските граници. През 2007 г. бяха възобновени и полетите на стратегическите бомбардировачи с голям обсег. Въпреки че кратката война на Русия с Грузия през 2008 г. бе предупредителен сигнал, нарастването на руската военна мощ се разглеждаше най-вече като модернизация на занемарените въоръжени сили. "Мисля, че много хора подцениха желанието на Русия наистина да ги използва", каза Самюъл Перло-Фрийман, анализатор на глобалните военни разходи в стокхолмския Институт за международни изследвания по проблемите на мира. Според него много е вероятно агресивното поведение на Москва в украинската криза да накара страните близо или край границите с Русия в Централна Европа и около Балтийско море да увеличат военните си бюджети. Вече има и признаци в тази насока. Чешкият военен министър неотдавна призова за вдигане на военните разходи до 1,5 процента от БВП, макар че все още няма конкретно бюджетно предложение. В момента те са спаднали до 1,1 на сто след поредица от съкращения, които според висши военни подкопават военната готовност на страната.

 

Литва харчи под 1 на сто от брутния си продукт за военни цели, но сега смята да повиши тази цифра, макар че "е нереалистично тя да достигне заложената от НАТО цел от 2 на сто в краткосрочна перспектива", каза финансовият й министър Римантас Шаджус този месец. Официални лица в Литва и балтийските й съседи Латвия и Естония призоваха НАТО да придвижи повече ресурси там, включително сухопътни войски и противоракетни отбранителни системи. Алиансът начело със САЩ засили военните си полети над балтийските страни, а Франция предложи миналия петък да добави още четири изтребителя за тази цел. Трите бивши съветски републики неведнъж са се спречквали с Москва по въпроса за положението на техните рускоезични малцинства. Руският президент Владимир Путин се позова на защитата на руснаците като причина за завладяването на Крим от Украйна и за битката срещу Грузия през 2008 г. Украинската криза обаче не е станала причина за някакви дискусии в администрацията на президента Барак Обама за промяна на тенденцията към спад на военните бюджети на САЩ - които все още са най-големите в света, или за влагане на допълнителни американски военни ресурси в Европа. През февруари военният министър Чък Хейгъл каза по време на визита в щаб-квартирата на НАТО, че САЩ съкращават своята армия, без да излагат на риск своите военни възможности. Той добави, че и европейските съюзници трябва да възприемат същия подход. Като цяло европейските разходи за отбрана вероятно ще останат ограничени от по-широкия фискален натиск, каза Гири Раджендран от Международния институт за стратегически изследвания в Лондон. Двете челни западноевропейски страни по военни разходи - Великобритания и Франция - надали ще се отклонят от сегашните си бюджетни траектории, докато в Южна Европа "фискалните ограничения вече доведоха до някои от най-големите процентни съкращения на харчовете за отбрана в Европа", отбеляза той.

 

Италианският премиер Матео Ренци иска на съкрати 3 млрд. евро от военния бюджет, като се откаже от намеренията за купуване на изтребители, като разпродава неизползвани казарми и чрез преструктуриране на въоръжените сили, наред с други мерки в същата посока. Страните от Централна и Северна Европа, напротив, "вероятно ще мислят за допълнителни военни разходи в светлината на усещанията за повишена заплаха от страна на Русия", добави Раджендран. В Швеция - която не е член на НАТО и няма гаранции, че някой ще й се притече на помощ в случай на конфликт, украинската криза предизвика нервни дискусии за състоянието на въоръжените сили на страната. В разгара на Студената война неутрална Швеция имаше около 400 изтребителя - четири пъти повече, отколкото днес - и бе в състояние да мобилизира близо 1млн. войници. В момента тя разполага с по-малко от 20 000 войници на активна военна служба. След рухването на Съветския съюз Швеция се преориентира към по-гъвкави, специализирани формирования, подходящи за участие в международни коалиции за мироопазващи операции в чужбина. Военният бюджет бе съкращаван и от левите, и от десните правителства, а много военни бази в страната бяха закрити. Последният гвоздей в ковчега на военната доктрина за териториална отбрана бе забит през 2010 г., когато Швеция премахна задължителната военна служба. Две години по-късно шведският върховен главнокомандващ направи стряскащата преценка, че въоръжените сили могат да защитават границите на страната не по-дълго от една седмица. Но дори и това вероятно бе твърде оптимистична прогноза. Миналия Великден, когато руски бойни самолети, провеждащи учение над Балтийско море, неочаквано се насочиха към шведското въздушно пространство, шведските ВВС не успяха бързо да вдигнат във въздуха нито един изтребител, защото нямаше такива в готовност. Въпреки това министър-председателят каза, че няма реален риск от руско нападение, а някои анализатори отхвърлиха призивите за превъоръжаване като изблици на "русофобия". И ето, че сега и левоцентристката опозиция, и десноцентристкото правителство изведнъж са съгласни, че военната готовност на Швеция е неадекватна, а финансовият министър Андерс Борг миналата седмица призова за "значително повишаване" на бойните възможности. Проблемът обаче, според аналитиците, е, че повторното изграждане на териториалната отбрана би отнело до 10 години.

 

Съседна Финландия се придържа към по-"реалистичен" поглед върху Русия, с която има 1300-километрова граница, каза Чарли Салониус-Пастернак, изследовател във Финландския институт за международни отношения. Хелзинки поддържа силна линия на отбрана откъм изток и 25 000 войници на едногодишна наборна служба плюс 14 500 души постоянен военен персонал. "В еуфорията след Студената война, която обхвана Европа, финландските военни, политическата класа и населението, което я подкрепя, не промениха драматично схващането си, че потенциалната военна заплаха за Финландия има един източник: Русия", отбеляза той.

 

 

 

Южна Корея засилва въздушната си отбрана

 

24 март 2014г.

 

Южна Корея очаква да плати около 6,79 милиарда долара на компанията "Локхийд Мартин" за 40 изтребителя Еф-35, съобщиха двама запознати с въпроса източници, цитирани от Ройтерс.Сеул потвърди и плановете да закупи четири безпилотни разузнавателни самолета "Глоубъл хок" от корпорацията "Нортроп Груман", за да наблюдава съседна Северна Корея. Безпилотните самолети ще бъдат доставени от 2018 г., съобщиха източниците.Отношенията между Япония, Китай и Южна Корея охладняха през изминалата година и трите сили в региона се стремят да увеличат отбранителните си възможности, посочва Ройтерс.

 

700 млн. лева за бойни самолети за българските ВВС"

 

21 март 2014г.

 

През 2014 г. се предвижда да бъде изготвено предложение до правителството за вземане на конкретно решение относно бъдещето на изтребителната ни авиация. Това пише в документ на Министерството на отбраната за основните приоритети в областта на отбраната през тази година. В случай на вземане на решение за стартиране на процедура за придобиване на нов тип боен самолет, на базата на целево финансиране, стойността на проекта следва да бъде до 700 млн. лева, се отбелязва в документа, който е достъпен на интернет страницата на ведомството. От друга страна необходимите средства за модернизация на авиониката и навигационните системи на наличните изтребители МиГ-29 към момента са в размер на повече от 160 млн. лева, отчитат още от Министерството на отбраната. Предвид ограничените ресурси, не е възможно да се започне пълна модернизация на наличните изтребители МиГ-29 и едновременно с това да се пристъпи към придобиването на нов тип боен самолет за българската армия, се констатира в документа.В него е записано също, че бюджетът за отбрана за тази година не предвижда достатъчно средства за осъществяване на нови инвестиционни проекти, като за това ще бъдат стартирани проекти, които не изискват големи капиталовложения и за които е осигурено финансиране.Продажбите на оръжия "втора употреба" за европейски страни, които са и членки на НАТО, през миналата година са се превърнали в практика поради икономическата криза, сочи докладът на Стокхолмския институт за изследване на мира /SIPRI/ от март тази година, достъпен в Интернет страницата на института. Според документа сделки с оръжия "втора употреба" през 2013 г. са били реализирани в Румъния, която е закупила 9 бойни самолета F-16 от Португалия, както и три подобни изтребителя от САЩ. Хърватия е закупила 5 бойни изтребителя МиГ-21 от Украйна. Полша е закупила 119 танка "Леопард-2" от Германия, а Финландия се е сдобила със 100 танка "Леопард-2" от Холандия, се посочва в доклада на SIPRI. Като цяло вносът на оръжия в Европа за периода 2009-2013 г. е намалял с 25 на сто, констатират анализаторите от Стокхолмския институт за изследване на мира. Кои са най-големите износители на оръжия в света?

 

В Топ-5 на световните износители на оръжие попадат САЩ, Русия, Германия, Китай и Франция. Тези пет страни държат около 74 на сто от износа на оръжия в световен мащаб за периода 2009-2013 г., като САЩ са безспорен лидер в световната търговия с оръжие, се посочва в доклада. Износът на бойните изтребители F-35 се очертава като най-скъпото перо в оръжейния бизнес на Вашингтон, като машините са изтъргувани в Австралия, Израел, Италия, Япония, Южна Корея, Холандия, Турция, Норвегия, Великобритания и други страни. За изминалия период САЩ са продали също системи за противоракетна отбрана с далечен обсег на Германия, Япония, Тайван и ОАЕ. Заявки за подобни системи са получени от Кувейт, Саудитска Арабия и Южна Корея.Русия е увеличила износа си на оръжия за изминалия петгодишен период с 28 на сто, като е търгувала в близо 50 страни по света. Повече от половината от руския оръжеен износ обаче е отишъл само в три страни - Индия, Китай и Алжир. Русия се очертава като най-големия износител на кораби в света, като за изминалия период тя е доставила ядрена подводница и самолетоносач за Индия. Друго перо в руския оръжеен износ са бойните изтребители - над 200 продадени самолета.Германия запазва третата си позиция в света като оръжеен износител, макар обемът на изтъргуваната продукция да е намалял с близо 25 на сто, отчита докладът на SIPRI. Германия продължава да е най-големият износител на подводници, доставяйки 8 съвременни подводници на 5 държави. Страната също е лидер в износа на цистерни за нуждите на армиите, както и на съвременните танкове "Леопард". Гърция е била петия най-голям вносител на оръжия в света за периода 2004-2008 г., се посочва в доклада. Поради икономическата криза в страната вносът на оръжейна продукция в южната ни съседка значително е спаднал през 2009-2013 г., като изследването показва, че корупционните скандали около оръжейния внос силно са повлияли за неговото ограничаване.Силно ограничаване на оръжеен внос е регистрирано в страните с регионални конфликти: през 2013 г. САЩ са спрели износа си за Египет на 16 бойни изтребителя F-16, на танкове и бойни хеликоптери. От друга страна като най-големи вносители на оръжие в Топ-5 се очертават следните страни: Индия, Китай, Пакистан, ОАЕ и Саудитска Арабия - на тях се падат около 30 на сто от вноса на оръжие в световен мащаб, отбелязват анализаторите.

 

 

 

 

Слабата украинската армия може да тласне Киев към Запада

Според "Комерсант" от Държавния департамент, "ако Русия обяви, че присъединява Крим, въпросът да се предостави на Грузия план за действия за членство в НАТО де факто ще бъде решен"

12 март 2014г.

Небоеспособността на украинската армия може да насърчи сътрудничеството на Киев със Запада в сферата на отбраната, пише "Ведомости", цитиран от Би Би Си. "Проверка на бойната готовност на украинската армия даде неутешителен резултат", цитира руският вестник изявление на украинския министър на отбраната Игор Тенюх пред Върховната рада. Тенюх признал, че от общо 41 000 военнослужещи в сухопътните войски на Украйна формално в бойна готовност са 20 000, но фактически - едва 6000 души. "Това означава, че 6000 души са успели да стигнат до полигоните и да започнат стрелби", коментира проверката руският военен експерт Виктор Мураховски. Според него това сочи много ниско ниво на боеготовност, тъй че не може и дума да става за военна конфронтация с Русия. За да се справи с проблема, Украйна може да постъпи като Грузия през управлението на Михаил Саакашвили - "да се опита да вдигне разходите за отбрана и да започне тясно сътрудничество с НАТО", смята Мураховски. Тези разходи обаче ще бъдат безполезни, посочва колегата му Михаил Барабанов. Саакашвили сам разбра, че няма смисъл да се състезава с Русия, и след войната от 2008 г. рязко намали грузинските разходи за отбрана, напомня той. Бившият началник-щаб на руските стратегически ракетни войски Виктор Есин не вярва в Украйна да бъдат разположени елементи от ПРО на САЩ, както прогнозираха някои медии. И. д. президент на Украйна Олександър Турчинов също отрече да има подобни планове. "От военно гледище това не се налага сериозно. Неслучайно САЩ решиха да не слагат такива системи и в натовските страни от Балтика, а те са по-близо до Русия от Западна Украйна. В Източна Украйна пък заради нагласите сред местните хора едва ли може да се разположат подобни обекти", обяснява Есин. "Съвсем очевидни" са обаче военните цели на Москва в Крим, където в неделя предстои референдум за присъединяване към Русия, твърди Барабанов. Москва се надява да издейства безсрочно пребиваване на Черноморския флот на полуострова (където в момента държи база срещу заплащане, б. р.), вдигане на всички ограничения върху обновяването на корабния състав, а като задача максимум - да няма украински войски в Крим, ако полуостровът формално остане в Украйна, смята експертът. Присъединяването на Крим към Русия ще ускори сближаването между Грузия и НАТО. Още през септември Тбилиси може да получи план за действие за членство в Северноатлантическия съюз, пише "Комерсант".

Окончателното решение ще зависи от изхода на кризата в Украйна, уточняват източници на изданието от главната квартира на алианса и Държавния департамент на САЩ.Перспектива за членство в НАТО се отвори за Грузия на лидерската среща на пакта в Букурещ през април 2008 г., напомня всекидневникът. Тбилиси не получи тогава план за действия в тази насока поради възраженията на Германия и Франция. Затова пък алиансът твърдо обеща на Грузия бъдещо членство. След руско-грузинския въоръжен конфликт през 2008 г., когато Русия призна за независими автономните грузински региони Абхазия и Южна Осетия, въпросът за членство на Тбилиси в НАТО практически бе свален от дневния ред, но събитията в Украйна промениха нещата.

Молбата на Грузия за статут на страна кандидат трябва да бъде уважена, смятат според източник от командването на НАТО "дори представители на държави, приканвали доскоро да не се форсира въпросът". В слово пред Атлантическия съвет във Вашингтон грузинският премиер Иракли Гарибашвили отправи ясен сигнал, че смяната на властта в страната му не е променила евроатлантическите й стремежи, отбелязва вестникът. Русия смята за неприемливо НАТО да доближи границите й, според външния министър Сергей Лавров разширяването на алианса "продължава старата логика от студената война". Но според източник на "Комерсант" от Държавния департамент, "ако Русия обяви, че присъединява Крим, въпросът да се предостави на Грузия план за действия за членство в НАТО де факто ще бъде решен".

"РБК дейли" помества подготвен за руската компартия доклад на икономисти, според които влизането на Крим в Русия ще струва на държавния бюджет 90 милиарда рубли (3,2 милиарда долара) годишно. Само за поддръжка на кримската промишленост ще са необходими към 40 милиарда рубли. Москва ще може да покрие едва половината разходи с данъци от Крим и с икономиите от наема за базата на Черноморския си флот, пише изданието. Според авторите на доклада централната руска власт ще трябва да отделя 12 до 15 милиарда рубли годишно за социални плащания в Крим, още толкова - за местната администрация, още 20 милиарда - за здравеопазване, образование и поддържане на реда. Руските комунисти обаче твърдят, че в държавния бюджет има достатъчни резерви, за да покрие тези разходи. Депутатката Оксана Дмитриева от партията "Справедлива Русия" предлага Крим да получи спешна финансова помощ от резервните фондове на руския президент и на кабинета, пазени за извънредни ситуации. 90 милиарда рубли са огромни пари - сумата в пъти надхвърля годишния бюджет на Крим, изтъква пред вестника Борис Копейкин от Стандард енд Пуърс. "Тези пари биха могли да затворят дефицита на няколко субекта от (Руската) федерация", добавя той.

 

 

 

 

Русия трябва да плати за Крим над 500 милиарда долара

Днес руското ръководство обсъжда финансова помощ за Крим, но още утре може да предвиди подкрепа и за други украински региони - например Донецка и Харковска област, с многократно по-голямо население

4 март 2014г.

Крим изобщо не наподобява регион на бойни действия. Противнона съобщенията на украинските медии обстановката на полуостровае учудващо спокойна, твърди "Московский комсомолец". От 24 февруари Русия е разположила в украинската автономна република Крим близо 16 000 военни с бойни кораби, хеликоптери и самолети. Военните приготовления по руската граница сочат, че е възможна интервенция в други райони на Украйна, заяви междувременно украинският посланик в ООН Юрий Сергеев пред Съвета за сигурност, събран на спешно заседание за кризата в Украйна. "Московский комсомолец" разказва за концерт и празнична илюминация, украсила в неделя местната столица Симферопол по повод фестивала "Кримска пролет". Същевременно критикува за "открита провокация на кръвопролития" Рефат Чубаров - лидер на местната татарска общност, заявил по телевизията, че властите подготвяли ново депортиране на кримските татари, изселвани вече през 1944 г. Репортер на вестника разговарял с "добре въоръжени (. . .) военни в камуфлаж без отличителни знаци", "поели охраната" на украински поделения, но без да възпрепятстват движението на хора и техника през порталите. Те обяснили, че "общуват нормално" с украинските си колеги, не им пречат в службата и ги "пазят от провокации". Местните хора радостно приветствали "охраната" с автомобилни клаксони, черпели войниците с ябълки и бисквити. Украинският полковник Бойко заявил, че "засега" руските военни не са искали подчинените му да сложат оръжие и ако това стане, щял да действа "според конституцията на Украйна". На обявения за 30 март референдум населението на полуострова ще отговори с "да" или "не" на въпроса дали Автономна република Крим (АРК) "притежава държавна самостоятелност и влиза в състава на Украйна въз основа на договори и споразумения", посочва вестникът. "Ще гласуваме за държавен статут на АРК и ще градим отношения с Украйна на договорна основа", цитира той уточнение на председателя на местния Върховен съвет Владимир Константинов. Въпросът, подготвен за референдума, не предвижда независимост на Крим - но почнеш ли веднъж, нещата тръгват. Помним добре, че в самото начало на своя път към независимост Абхазия и Южна Осетия не искаха много, забелязва "Московский комсомолец". В най-скоро време руското министерство на финансите трябва да представи на кабинета предложения за финансово подпомагане на Крим, пише "Комерсант". Съответното украинско ведомство заявило пред вестника, че засега изпълнява изцяло поетите финансови ангажименти към Крим, "а после - времето ще покаже". За Киев ще е твърде трудно в политически план да спре изпращането на средства в Крим - финансовата подкрепа за региона до голяма степен е основание да бъде смятан за част от украинската държава, посочва изданието. Според него украинските правителствени структури явно ще бъдат принудени да плащат и пенсиите в Крим. Москва обаче, смятайки кабинета в Киев за нелегитимен, може да не му превежда вече обичайните 97 милиона долара годишно - наема за базата на руския Черноморски флот в Севастопол, а да ги прехвърля на новоназначения премиер на автономната република Сергей Аксьонов. Финансирането на Крим изглежда ще струва на Русия общо към 100 милиона долара месечно, и то главно невъзвръщаеми, прогнозира "Комерсант", цитиран от Би Би Си.

Днес руското ръководство обсъжда финансова помощ за Крим, но още утре може да предвиди подкрепа и за други украински региони - например Донецка и Харковска област, с многократно по-голямо население. Цената на украинската криза обаче ще включва и загубите на Русия, ако й бъдат наложени санкции в рамките на Г-8, твърди "Независимая газета". Санкцииите може да засегнат и руския износ на горива, смята всекидневникът. Според него не е изключено по принцип Европа да намали потреблението на руски петрол и газ, а САЩ в най-близко бъдеще да наложат на Русия същите санкции, както навремето на Иран. Съответно износът на петрол от федерацията изцяло да спре. В най-лошия случай Русия ще трябва да плати за Крим над 500 милиарда долара, заключава "Независимая газета".

 

 

 

Съединените щати прекъснаха военното сътрудничество с Русия

 

4 март 2014г.

 

Съединените щати прекъснаха всички военни връзки с Русия заради руската интервенция в Крим, съобщи Пентагонът, цитиран от Франс прес и Ройтерс. "Това включва двустранните маневри и срещи, посещенията на кораби в пристанища и военното планиране", заяви говорителят на Пентагона адмирал Джон Кърби. "Въпреки че министерството на отбраната има интерес от военното сътрудничество с Руската федерация, развито през последните години за засилване на прозрачността, подобряване на взаимното разбирателство и ограничаване на рисковете от грешки при взимане на решения, в светлината на последните събития в Украйна ние прекъснахме всички военни връзки. Призоваваме Русия да деескалира кризата в Украйна и руските войски в Крим да се върнат в базите си, както изискват споразуменията за руския Черноморски флот", каза той. С това решение не се прекъсва диалогът на най-високо равнище и е възможно да има нови телефонни разговори като водения от министъра на отбраната на САЩ Чък Хейгъл с руския му колега Сергей Шойгу в събота, посочва Ройтерс. Съединените щати следят отблизо развоя на ситуацията и поддържат тесен контакт със съюзниците на Съединените щати в НАТО, добави адмирал Кърби. "Някои медии изразиха предположения за възможни придвижвания на кораби в района. Няма промени в разположението на американските въоръжени сили в Европа и Средиземноморието", каза Кърби, цитиран от Ройтерс. Той добави, че подразделения на ВМС на САЩ извършват рутинни, предварително планирани операции и учения в района.

 

28
Фев '14

 

На манието на министър Ангел Найденов

 

14 февруари 2014г.

 

Относно: „ЦСКА ЗАВИНАГИ" С БЪЛГАРСКА/ТА/ АРМИЯ

 

Уважаеми г-н Найденов,

Обръщаме се към Вас с последната надежда на българското офицерство за спасение на Армейския спорт.

... Най-тъжната държава в света..! Това е поредната многозначна характеристика, обобщаваща нация с хилядолетна история, с уникална култура и традиции, собствена азбука и писменост, със световни рекорди в добив на пшеница от декар, с една от най-добрите средни образователни системи в Европа, със завидни Армейски спортни школи, класирали България в олимпийската десятка към края на 80те и достигнала дъното и мизерията на духа си след 25 години планиран преход към дестабилизация. Всички анализи днес са закъснели вопли за теоретизиране на факта „разрухата и ликвидацията на България". Това е тежка оценка, уважаеми господин Министър, но полезни за Обществото и Родината си можем да бъдем, само ако сме осъзнали факта за националната катастрофа, която си причинихме. На основание горното си разрешавам г-н Министър, да ангажирам Вашето внимание с инициативата на Конфедерацията на организациите от сигурността и отбраната, във връзка с бедственото състояние на ЦСКА и спорта в България.

Още един път родното офицерство призовава към единение за спасение на спорта /поне/ в Армията. Ще призовем за позиция Министерство на отбраната и Българското Правителство, ще предложим решения и ще дадем примера „Сашо Чакмаков", който прави това, което считаме- трябва да направи Държавата за спорта, а Министерство на отбраната за ЦСКА.

 

Конфедерацията на организациите от сигурността и отбраната /КООСО/, съвместно с Обществения съвет по въпросите на отбраната /ОСВО/ постави въпроса в дневния ред на своите Организации.

Kатегорично е мнението на нашите Организации от сигурността и отбраната, изразено чрез авторитетно офицерско представителство, че Българската армия трябва да опази спортните си дейности като приоритет. Министерство на отбраната да има водеща функция, като представител на държавата в управлението и развитието на ЦСКА и спорта в България. Да възстанови собствеността си върху имотите - представляващи най-елитните бази за подготовка на спортисти. Да възкреси детско-юношеските школи за спортно майсторство и подкрепи благородната инициатива на „ЦСКА Завинаги" за спасение на ЦСКА.

Този жест към Армейците и българския спорт е очакваният от държавата подход към спорта вече повече от двадесет години. Затова и българското офицерство застава твърдо зад тази инициатива, като активно настояваме и отстояваме позицията за връщането на спортните имоти на ЦСКА към Министерство на отбраната. Желаем решително участие на армията в организационните, спортно-методически и контролни функции, съпътстващи дейностите изграждащи образа на българския спорт - под марката на дядовците и бащите ни, „марката на Българската армия" - ЦСКА. На ход е Министерство на отбраната, за да може българския спорт да се отвоюва за България. От името на нашите организации и лично от мое име, Ви уверявам г-н Министър, че ще осигурим за Вас и МО всестранна логистична, проектна и ресурсна подкрепа за успешно реализиране предложените Ви националноотговорни политики за развитието на Армейския спорт. При Ваша възможност сме в състояние и готовност да Ви презентираме варианти и решения за ефективна и /все още/възможна навременна намеса на МО както за стопиране на престъпните практики свързани с Армейския /националния/ спорт, така също и за утвърждаване авторитета и Обществената подкрепа за МО и провежданата от него и Българското правителство политики.

 

Забележка: Асоциацията на комуникационни и информационни специалисти /АКИС/, която е член на КООСО, не е обсъждала този документ и не застава зад съдържанието му. На всички наши членове е ясно, че ЦСКА е частен клуб и институцийте, вкщлючително неправителственият сектор, не се противопоставиха на циничното му разграбване. Не е логично днес военният министър да компенсира очевадните загуби с бюджетни средства, защото някои офицери са привърженици на клуба. Други офицери сигурно харесват други клубове и по тази логика може и те да си пишат до министър Ангел Найдено за помощ.

16 февруари 2014г.

 

 

Грузия - блянове за НАТО и реалност

В сериозни случаи САЩ харчат за издръжка на свои съюзници милиарди долари - да отпуснат пари за една рота за тях е просто игра

14 февруари 2014 г.

В Грузия стана събитие: там бе на посещение Военният комитет на НАТО - висшият военен орган на пакта, включващ началниците на генералните щабове от страните членки. За два дни - 11 и 12 февруари, председателят на комитета генерал Кнуд Бартелс разговаря с грузинския президент, премиера и министъра на отбраната. Обсъдени бяха варианти за присъединяване на Грузия към системата за северноатлантическа сигурност. Грузинските лидери си внушават, че процесът, водещ към официално членство на страната им в НАТО, е необратим. Те дирят подкрепа за своите планове не в Брюксел, а във Вашингтон. Впрочем тъкмо САЩ се канят да финансират изпълнението на единственото решение от тези два дни - грузински военни да участват от 2015 г. в операции на силите за бързо реагиране (СБР) на алианса. Подробностите ще се дискутират с американците "в работни групи", обясни Иракли Сесиашвили, председател на комисията по отбраната и националната сигурност в парламента на Грузия. Създават се специални грузинско-американски групи във връзка с нещо незначително - това естествено бие на очи. Защото става дума да се подготви една рота към 150 грузински военни. Това не е междудържавно равнище. Тбилиси обаче дава висока оценка на взетото решение. Опитва се да го представи за голямо постижение в сътрудничеството с НАТО. "Щом канят една страна да участва в СБР на НАТО, значи алиансът признава, че въоръжените сили на тази страна, военнослужещите й отговарят на натовските стандарти", каза Сесиашвили. Мнозина експерти съвсем не споделят оценката на грузинските политици. В сериозни случаи САЩ харчат за издръжка на свои съюзници милиарди долари - да отпуснат пари за една рота за тях е просто игра. Предполагаемият принос на грузинската рота в спецоперациите на НАТО също няма да смае американците. 150 грузински воини да съдействат за сигурността на планетарно равнище - това звучи като виц. Всъщност въпросът за САЩ е друг - въвличайки Грузия в орбитата на НАТО, да получат още един лост за въздействие върху Русия. Според шефа на грузинското военно ведомство Иракли Аласания сътрудничеството на Грузия с НАТО "е достигнало ново равнище", но влизането й в алианса толкова се забави, че не изглежда много за вярване. Прословутият "интензифициран диалог" с Грузия по бъдещото й членство в Северноатлантическия съюз се точи вече 8 години - от 2006 г. На лидерската среща на НАТО в Букурещ през април 2008 г. бе договорено Грузия да стане член на организацията; засега обаче не я приемат там, няма дори и прогнозни срокове. Брюксел все още говори за "отворени врати", но с една уговорка: за страни подготвени и достойни. НАТО внимателно следи как Грузия осъществява исканите реформи. Настоява се впрочем не толкова за военна реформа, колкото за промени в много сфери от обществения живот - в политическата, съдебната, избирателната система. В известен смисъл, за да влезе в НАТО, Грузия трябва да престане да бъде Грузия. Комисията НАТО-Грузия следи развитието на процеса. Бюрото за свръзка и взаимодействие на пакта в Тбилиси контролира нещата на място. Равнението по стандартите на НАТО вече до голяма степен лишиГрузия от суверенитет, без да й донесе никакви гаранции за сигурност, още по-малко подкрепа в антируската й политика. Нищо чудно: НАТО никога не е смятала Грузия за пълноценен партньор; друг въпрос е да я използва като инструмент за постигане на собствени цели. Американците например дават високи оценки за грузинското участие в операции на НАТО в Афганистан. Западните съюзници са особено признателни на грузинците за това, че сред държавите извън пакта Грузия изпрати най-многоброен контингент в Международните сили за поддържане на сигурността (ИСАФ). В Афганистан са разположени почти 1700 грузински военни. Американците са твърде доволни, че Тбилиси изобщо не ограничава използването на грузинския контингент, хвърлен в един от най-опасните райони на Афганистан - в провинция Хелманд. Загубите на 31-и батальон от 3-а пехотна бригада на грузинското министерство на отбраната, включена в ИСАФ, надхвърлят броя на жертвите от много други държави в НАТО, но Тбилиси вече заяви, че е готов да остави свои бойци в Афанистан и след като мисията на ИСАФ приключи в края на 2014 г.

САЩ имат нужда от Грузия, но естествено не като военен съюзник, а като коридор, през който минават важни, включително тръбопроводни връзки. Американците не виждат в Грузия страна със собствена култура и развити традиции, а транзитна зона и тилов плацдарм за евентуална военна операция срещу Иран. Именно с прицел към Иран Вашингтон отпускаше средства за реконструкция на военните летища във Вазиани и Марнеули, както и на пристанището в Батуми.Такава бе и мисълта на американските конгресмени, настояли тези дни пред държавния секретар Джон Кери да подкрепи "Плана за действия за членство" на Грузия в алианса. Те изтъкнаха в посланието си, че "САЩ и съюзниците им вече са стигнали критичната точка, когато трябва да задействат механизмите, подсигуряващи в бъдеще висока жизнеспособност на НАТО" .Влизането на Грузия в НАТО буди обаче все по-слаб интерес сред самите грузинци. Последното проучване на американския Национален демократически институт (НДИ) в Грузия показа, че само 26 на сто от участниците подкрепят безусловно влизането й в НАТО. Мнозинството от народа е против. Ако оставим настрана конюнктурата и интереса на тясната прослойка по върховете, за народа на Грузия възстановяването на добросъседските връзки с исторически съюзник като Русия е безкрайно по-важно от нивото наотношенията с НАТО. По данни от споменатото проучване на НДИ 72на сто от запитаните не са доволни от днешните отношения между Грузия и Русия [1]. А грузинската върхушка, пренебрегвайки мнението на обществото, бърза към Северноатлантическия съюз.Защото сред грузинските лидери цари илюзията, че опитат ли се да повторят военната авантюра от 2008 г., НАТО ще ги предпазиот ответни действия на Русия. Да не разнищваме засега въпроса дали Западът би рискувал връзките с Москва заради амбициите на грузинския елит - само ще изтъкнем, че натовският статут на Грузия ще е от полза само за САЩ и "младоевропейците", но не и на "стара Европа". Така са разположени силите и грузинските власти ще трябва рано или късно да го признаят. Както заяви Сергей Лавров, основен проблем си остава "фактът, че грузинскоторъководство не признава реалностите, формирани след разпаленатаот Саакашвили война".

 

ДО МИНИСТЪРА НА ОТБРАНАТА И ОБЩЕСТВЕНИЯ СЪВЕТ ПООТБРАНИТЕЛНА ПОЛИТИКА

7 февруари 2014г.

В края на 2012г. УС на Асоциацията на комуникационни и информационни специалисти /АКИС/ стартира собствен проект в интернет, свързан с националната сигурност – виждания, факти, предложения, позиции... Със съдействието на експерти от различни области на сигурността в страната беше направено задание, което със собствени сили реализирахме технически и в началото на 2013 пуснахме в действие http://securitydecisions21.org/. Реално направихме една трудоемка интелектуална инвестиция в интернет с идеята да подскажем стойностите на добрите решения и да наложим почерка на коректните изказвания и отношения към проблемите. Защото в социалните мрежи и групи днес тържествуват грубостта, противопоставянето, крайните оценки и на практика се стига до значими минуси за облика на нацията ни.

В развитите държави социалните мрежи вече се наричат социални медии. Нашият продукт http://securitydecisions21.org/ все няма подобни претенции, защото темповете на развитие са съобразно ситуацията в силовите ведомства и процесите в държавата, диктувани от водещите политически сили. На този етап не допускаме никакви пристрастия, защото сме убедени от потребността АКИС да е на значима дистанция от политическите интриги, довели и армията до състояние, което избягваме да коментираме директно.

Вече пета година АКИС залага на патриотичното възпитание. Имаме предвид най-вече влизащите/читателите/в нашия сайт, които са около 300-400 дневно. Анализът на сприятеляванията на определени лица със сайта /те са около 2000 за една година/ сочи, че 48% са жените и 52% са мъжете. Този факт е изненадващ за нас, но го обясняваме с широкия спектър на вижданията за национална сигурност, които излизат от приоритета ни към МО и МВР например. Любопитен е и факта, че около 15% от сприятеляванията са с българи, работещи или учещи зад граница.

През 2013г. хвърлихме усилия за популяризирането на сайта в Интернет. Направихме го без съдействието на външни фирми за реклама. Всеки ден по 4-5 часа наш специалист работеше по темата. През него минаваха всички материали за публикуване, т.е. директното писане в сайта на АКИС не е позволено. Планираме през април да включим още една техническа опция – за всяка публикация да получават съобщение определен кръг от читатели. Те ще могат да да допълват списъка на базата на собствените си виждания и приятелства. Нашето намерение е да изградим една стройна структура от проверени хора, които да бъдат възпитателното ядро на АКИС. Извън него ще привличаме всеки, който желае да чете и да ни изпраща мненията си с идеята да го приобщаваме след време към групата. Прогнозата е, че до края на 2014г. ние можем да имаме сериозни контакти в мрежата с около 4000 души, наши стабилни привърженици в мрежата.

За останалите, които също ще възпитаваме в името на националната сигурност, е трудно да се каже колко ще бъдат. В най-скромния случай те ще са още 4000 души до края на тази година.

 

Материалът е подготвен от УС на АКИС за заседание на ОСОП

 

Над 2,3 млрд. лева са необходими до 2020 година за модернизация и преоборудване на въоръжените ни сили

За поредна година номер едно в света е американската компания "Локхийд Мартин" с оборот от 36 млрд долара. На втора позиция е "Боинг" с оборот от 27,6 млрд. долара, на трета - британската "Бае Системс" - 26,8 млрд. долара. Четвърта и пета позиция са за американските компании "Рейтон" /22,5 млрд. долара/ и "Дженеръл Динамикс" /20,9 млрд. долара/ и др

6 февруари 2014г.

Общо необходимите финансови средства (по текущи цени за 2012 г.) за изпълнение на поетите ангажименти за активно участие в политиките за сигурност и отбрана на страната, НАТО и ЕС от страна на Министерството на отбраната до 2020 г. ще са в размер на над 2,3 млрд. лв. Това се посочва в документ относно целите за способностите на въоръжените сили на България през следващите години. Изпълнението на поетите ангажименти ще доведе до повишаване на отбранителните способности на българските въоръжени сили и на тяхната оперативна съвместимост с останалите съюзници от Алианса, се посочва в документа. До 2020 г., когато ще бъде най-голямото натоварване, ще са необходими от 100 до 290 млн. лв. годишно по изпълнението на пакета от цели. По данни на военни експерти за последните 10 години у нас са инвестирани около 1,7 милиарда лева в преоборудване на армията и усъвършенстване и модернизация на въоръжените сили. Годишното производство на отбранителната индустрия у нас представлява едва около 0,5 на сто от относителния дял на промишлеността в БВП, с реализирани приходи над 400 млн. лв., от които над 250 млн. лв. от износ на български отбранителни продукти, се отчита в доклад за състоянието на българската отбранителна индустрия. На практика българската отбранителна индустрия продължава да е със сравнително слабо участие в създаването и доставката на отбранителни продукти за националната сигурност и отбрана, съпоставено със страните членки на ЕС и НАТО, е коментарът на експерти от сектора българска отбранителна индустрия в доклада. В отрасъла са заети над 15 000 работници и служители, а предприятията от българската отбранителната индустрия продължават да формират почти 100 процента от приходите си от продажба на военна продукция за износ и на продукция за гражданския сектор в страната и чужбина. Предлаганите български продукти и услуги с отбранителен характер в страните от ЕС и НАТО не надхвърлят 10 на от износа на български отбранителни продукти, се отчита в доклада. За сравнение - Европейската отбранителна индустрия е икономически сектор с над 730 000 преки служители и оборот от 172 милиарда евро. Според изпълнителния директор на Европейската отбранителна агенция Клаудия Арну - едно евро, инвестирано в отбранителната индустрия на Стария континент, връща шест евро като БВП.

Кои са световните лидери в бизнеса с оръжия? Докладът на Стокхолмският институт за изследване на мира, оповестен преди дни отчита, че в реално изражение продажбите на оръжие в света са се увеличили с около 30 на сто за последните десет години. За 2012 г. продажбите на оръжие в световен мащаб или военни услуги от първите 100 компании в света надхвърлят 395 милиарда долара. В първите 100 компании, които са лидери по търговия с оръжие попадат 42 фирми от САЩ и 30 от Западна Европа. Анализът не включва оръжейни компании от Китай поради липса на данни. Отчита се също, че 6-те руски компании, които попадат в елитните Топ 100, продължават да поддържат високи нива от износ на оръжие благодарение на обществените поръчки и нарастващите продажби на вътрешния пазар, като в реално изражение те отчитат ръст от 28 на сто. Според д-р Сам Фрийман, директор на Програма оръжейно производство в Стокхолмския институт за мира, обаче въпреки ръста, който отбелязва Русия, там секторът е измъчван от остаряло оборудване, неефективна организация, корупция и тези фактори ще ограничават способността на Русия да се конкурира със Запада в търговията с оръжие в бъдеще. За пръв път в Топ 100 се появява фирма от Украйна с оборот от 1,4 млрд. долара. В първата десятка на оръжейните топ 100 фирми попадат 7 американски компании, една британска, една трансевропейска и една италианска компания.

За поредна година номер едно в света е американската компания "Локхийд Мартин" с оборот от 36 млрд долара. На втора позиция е "Боинг" с оборот от 27,6 млрд. долара, на трета - британската "Бае Системс" - 26,8 млрд. долара. Четвърта и пета позиция са за американските компании "Рейтон" /22,5 млрд. долара/ и "Дженеръл Динамикс" /20,9 млрд. долара/ и др.На последното място в Топ 100 е локализирана южнокорейската фирма "Ханва корпорейшън" с оборот от 720 млн. долара. В доклада на Стокхолмския институт за мира се отчита, че южнокорейските компании в Топ 100 имат повече от два пъти ръст в продажбата на оръжие за последните десет години.

Комитетът по инвестициите на НАТО избра за председател полк. Константин Нестеров

31 януари 2014г.

Kомитетът по инвестициите (InvestmentCommittee) на НАТО единодушно избра за свой председател полк. Константин Нестеров, съобщиха от Министерството на отбраната. Полк. Нестеров е офицер от Българската армия и сега е началник на отдел в дирекция "Отбранителна политика" на МО. Има опит и като национален представител в Комитета по инвестициите и други управляващи и формиращи ресурсната политика и планиране органи на Алианса. Комитетът по инвестициите е най-старият действащ комитет в НАТО. Неговото съществуване започва със създаването на Северноатлантическия пакт с основно предназначение създаване на отбранителна инфраструктура и колективни способности на територията на страните членки. След края на Студената война, аналогична задача се изпълнява на територията на новите страни членки, включително и България. Средствата за изпълнение на тези широкомащабни проекти се осигуряват за сметка на т.нар. Общи фондове, които се попълват от вноските на страните членки в Програмата на НАТО за инвестиции в сигурността (NATOSecurityInvestmentProgramme - NSIP). Основното предназначение на изпълняваните на територията на страната инфраструктурни проекти е достигането на оперативна съвместимост със силите и средствата на нашите съюзници. За изтеклите 10 години членство на България в НАТО по линия на NSIP са били осъществени редица проекти, които при други условия не бихме могли самостоятелно да финансираме. Активното ни участие в дейността на Комитета по инвестициите на НАТО е подпомогнало създаването на способности в областта на Противовъздушната отбрана, ВВС и комуникационните и информационните способности на БА. Към момента се изпълняват проекти за нуждите на информационната съвместимост на българските ВМС, модернизиране на авиобазата "Безмер", мобилните комуникационните модули на НАТО и др. Комитетът по инвестициите е крайният орган на НАТО по създаване на отбранителни способности, на заседанията страните постигат консенсус по финансирането на необходимите за Алианса способности. За текущата 2014 г. финансовата рамка на оторизираните за изпълнение проекти е в размер на около 1,5 милиарда евро. Годишният таван на разходите за инвестиционната план-програма е определен на 800 милиона евро. Избирането на български кандидат за председател на Комитета по инвестициите на НАТО е успех за България и е признание за цялостната успешна дейност на страната ни и на МО в различните управляващи и работни органи на Алианса.

САЩ и Западна Европа водят в глобалните продажби на оръжие

31 януари 2014г.

Производителите на оръжие в САЩ и Западна Европа са доминирали в глобалните продажби на оръжие през 2012 година, показва изследване на Стокхолмския международен институт за изследване на мира, предаде ДПА. В Топ 100 на производителите на оръжие има 42 фирми от САЩ, една от Канада и 30 от Западна Европа. Те са осъществили почти 90 на сто от глобалните продажби на оръжие, показва изследването, публикувано при откриването на Международната конференция за сигурността в Мюнхен. На десетте най-големи производители се пада половината от глобалните продажби през 2012 година, последната година, която е покрита в доклада. Американската "Локхийд Мартин" запазва първото си място. Общо разходите за оръжие са спаднали с 4,2 процента спрямо 2011 година, но това все още е с 29 процента повече от равнището им през 2003 година. Глобалният списък включва фирми от 23 страни. Китайските компании обаче не са включени поради липсата на информация. Експертите на международния институт смятат, че 9 компании в Китай може да са заслужили мястото си сред топ 100. Стокхолмският международен институт за изследване на мира е създаден през 1966 година от шведския парламент. Институтът следи военните разходи и военните конфликти.