В някои НПО-та цари кариеризъм, който никой не уважава и точно тази прослойка сега изплува с идеята да използва трамплина на протестиращите и да докопа кокала, навъртайки се около изпълнителната власт
Протестиращите тръгнаха срещу монополите с много емоция, но реално свалиха правителството на ГЕРБ. Появата на служебното правителство стартира с формиране на Обществени съвети към всички министерства, което подсказва, че има единомислие по въпроса, което може би е подсказано от министър-председателя. По-точно премиерът така е заръчал. Интересен е факта, че всеки министър сам си ангажира хора да пишат правила за работата на Обществения съвет, които се подлагат на обсъждане. Тогава се раждат нови виждания, обмислят се, доизглаждат се и дефакто служебният кабинет няма да ползва експертната позиция на обществените съвети. Да му мислят следващите управници, които ще стартират процедурата отново.
Неправителствените организации /НПО/ се зарадваха и възползваха от допинга на протестиращите. Защото хората на улицата трудно формулират исканията си, сложно е да се организират... НПО-тата обаче са с опит в това направление. Един професор в МОСВ от 1991г. се бори за някакви неща и още не е стигнал до положителен резултат с неговото НПО. Такъв човек просто трябва да мисли за други дейности, ако няма време за губене. Реално той се самооценява високо и иска пост в Обществения съвет на МОСВ. Дано не му го дадат, защото още безрезултатни десетилетия ще има.
Интересно явление се пръкна около армията. Миналата година, преди протестите, 25 НПО-та се обединиха в ОСВО /Обществен съвет по въпросите на отбраната/. Доколко тази структура е ефективна – сами се оценяват. Но се оказа, че тя няма нищо сходно /освен наименованието/ със сегашните обществени съвети, които реално са с консултантска, препоръчителна насоченост. Ясно е, че в тях ще бъдат предимно специалисти, приемани или харесвани от съответния министър. Няма лошо в това. Въпросът е за нехаресваните, какво ще правят те?
Когато управляващите харесват едно НПО – май НПО-то е изпуснало гумите. Да не пропускаме, че в повечето от случаите начело на НПО са предишни високопоставени държавни служители, които искат същите тронове и на общественото поприще. Точно тук е грешката, защото те не са собственици на онова, което уважават протестиращите, но последните не могат да го формулират. Вижте НПО-тата около МО. Председатели са все генерали, които се ослушват за по-сериозна длъжност в държавните структури. Щом се отвори парашута – напускат НПО. Застават от другата страна на барикадата и действат по неписани правила. Примери колкото искаш. Председателят на днешното КООСО /Конфедерация на обществените организации за сигурност и отбрана/ Иван Иванов се прочу този месец с подписано споразумение с една политическа сила, кояго е основен опонент на ГЕРБ. Преди 3-4 години същият този човек напусна сектора на неправителствените организации, защото получи висок пост в държавната администрация, благодарение на ГЕРБ.
Един частен случай подсказва, че в някои НПО-та цари кариеризъм, който никой не уважава. И точно тази прослойка сега изплува с идеята да използва трамплина на протестиращите и да докопа кокала. И в това няма изненада. Или изненадата е, че по този начин рейтинга на неправителствения сектор бледнее,т.е. управниците печелят.
Миналата година се дочу, че Томислав Дончев, министър по европиаските въпроси, е осигурил пари от Европа за НПО-тата в страната. С около 50 хил.лв. от Европа една година може да издържаш офиса, секретарката и един сътрудник. Няма да си зависим от дарители и „симпатизанти“, т.е. ще си вършиш както трябва работата. Не се получи очаквания резултат. Може би причината е, че на практика нито една управляваща партия или коалиция нямат интерес от силен неправителствен сектор. Даже се стига до парадокси. В армията министър Аню Ангелов внедри някакво правило, че униформените нямат място в свободното си време в НПО-та. Според законите в България това не е така. По-интересното е, че Ангелов създаде една авторитетна неправителствена организация преди да стане министър и е логично да подкрепя сектора. Стана точно обратното. С твърденията си той изплаши униформените и те замръзиха членството си. В същото време има офицерска легия „Раковски“, в която са действащи офицери, но тя реално бездейства. Вярно е, че имаше закъснели изяви във връзка с пенсионната реформа във войската. Или по интересното е това, че председателят на легията вече бил в листите на ПП„Нова алтернатива“ и мислел за депутатско място, а през тази седмица легията официално ще влиза в КООСО, което има договорености за евентуали блага с друга партия...
Няма страшно, ако в процеса на работа има някакви разминавания. Неприятно е, ако те са на личностна основа и се правят на базата на лични интереси. Точно тези моменти от делника на неправителствените организации ще доведат до срив в сега замисляните Обществени съвети. Просто следващите управляващи ще се освободят от тях или хитро ще ги обезличат.
Накрая една прогноза. Протестиращите донесоха плюсове на неправителствените организации, но протестите не са стартирани от инициативи на тези организации.
Протестиращите официално тръгнаха срещу монополите, но си замина ГЕРБ, т.е. спечели политическата опозиция, която също не стои като явен организатор на уличното недоволство.
Изводът е, че мизерята детронира сигурността на живот в България. Тя е в основата на хаоса, който видяхме с очите си и който през следващите месеци няма да стихне. Въпросът е какво ще направят срещу мизерията тези, които се възползваха от протестите – НПО и опозицията на ГЕРБ.
Георги Пешев
